Ремонт и обустройство ванной в некотором плане отличается от ремонтных работ в других комнатах, поскольку отличается назначение помещений. Чтобы готовый результат был не только качественным, но и функциональным, нужно знать некоторые правила, как идеально обустроить ванную комнату. 

Планировка и обустройство ванной — дело непростое и затратное, как в плане сил, так и времени. Все детали необходимо расположить не просто практично, но и эргономично. При этом готовый результат должен быть уютным. В первую очередь стоит помнить — перед тем, как начать составлять план, необходимо определиться, что будет стоять в комнате, и желательно купить аксессуары для ванной. Это позволит более детально представить будущий результат и выделить место для всего необходимого. В первую очередь необходимо обратить внимание на такие правила:

• идеальный вариант формы комнаты — прямоугольная;
• совмещенный санузел — это функционально;
• встроить ванну в нишу — поможет практично использовать место;
• инсталляция — идея, подходящая для небольших ванных комнат. 

Не последнюю роль играет желаемый стиль помещения. Современные новинки в сфере сантехники и мебели позволяют создать идеальный дизайн в любой комнате. Особенно постарался производитель смесителей — в наличии множество вариантов и механизмов, которые помогут выгодно подчеркнуть интерьер ванной комнаты. Учитывая перечисленные выше, а также другие нюансы, можно практично и функционально обустроить помещение любой площади.

Опытные специалисты в сфере дизайна советуют выбирать более простые стили для ванных комнат. Поскольку это не то помещение, в котором нужно наставлять шикарную мебель для того, чтобы удивить гостей. Чем проще и выдержанней интерьер, тем лучше. Также ванную комнату практичней всего оформлять в том же стиле, что и прихожую. Это будет создавать единый интерьер в квартире. 

Света должно быть много в ванной, для этого необходимо провести дополнительное освещение, например, над туалетным столиком. Это сделает комнату более просторной и уютной. Особое внимание необходимо уделить дизайну фурнитуры: ручкам, кранам и другим мелким аксессуарам. Ведь именно они создают общую картину помещения, задают настроение и атмосферу. Раковина, унитаз и ванная должны быть выполнены в одном цвете. Благодаря такому нехитрому способу можно создать гармоничный цельный дизайн в комнате. 

Право на ремонт Движение, разъяснение — BMC Software

Когда на вашем автомобиле лопается шина, вы покупаете новую машину? Нет, вы покупаете новые шины.

Кажется, что право на ремонт принадлежащих вам продуктов должно быть правдой. Продукты принадлежат нам, поэтому мы должны иметь возможность делать с ними все, что захотим, в том числе разбирать и ремонтировать их. Но это возможно не для всех устройств, включая многие сотовые телефоны и ноутбуки, потому что компании сохраняют за собой право на собственные разработки и продукты.Это означает, что в некоторых случаях исправление того, что принадлежит вам, может быть незаконным.

Право на ремонт — это споры, которые бушуют. Почему потребители не имеют права доступа к деталям и руководствам к своим устройствам?

Право на ремонт может применяться в любой отрасли. Подобно голосованию 2012 года в Массачусетсе, которое позволило владельцам автомобилей получить доступ к запчастям и руководствам, сегодня люди хотят получить право ремонтировать такие устройства, как ноутбуки, сотовые телефоны и другую электронику.

Право на ремонт сотовых телефонов

Какой планируется моральный износ?

Когда компания создает продукт, они могут спланировать, что он устареет после определенного момента. Производители и поставщики услуг принудительно устанавливают обновления, из-за которых старые модели замедляются или становятся непригодными для использования или прекращают предоставление соответствующей поддержки. В какой-то момент продукты перестанут работать оптимально, и клиенты будут получать меньшую поддержку для этих продуктов (и, в конечном итоге, поддержку вообще не будет).

Общие причины запланированного устаревания включают:

• Окончание поддержки устаревших систем
• Побуждение потребителей покупать товары-заменители

Запланированное устаревание — это не плохие новости.Фактически, это часть естественного процесса для компании — любая практика управления активами учитывает окончание срока службы продукта. Нет смысла обеспечивать постоянную поддержку устаревшей операционной системы, которой почти никто не пользуется. В случае ИТ программное обеспечение будет устаревшим, а его пользователи в конечном итоге перейдут на новую версию.

Но иногда компании планируют заставить пользователей перейти на новое оборудование и программное обеспечение без уважительной причины, по крайней мере, с точки зрения потребителей.Зеленые организации и сторожевые псы критикуют этот шаг как бесполезный мусор.

Эта неспособность дать потребителям возможность гарантировать непрерывное использование их продуктов привела к дебатам о праве на ремонт.

Что есть право на ремонт?

Вместо того, чтобы быть принужденным покупать совершенно новые продукты, некоторые пользователи хотят иметь возможность приобретать устройства, которые можно модернизировать в течение их срока службы. Это будет включать возможность обновления всех аспектов устройства, включая вычислительную мощность, память и батареи.

Эта концепция известна как право на ремонт, и люди во многих странах требуют поддержки законодательства. В зависимости от продуктов, которые вы хотите отремонтировать, вы можете иметь это право, а можете и не иметь.

Некоторые компании отказываются выпускать детали, необходимые для ремонта и модернизации. (Часто упоминаемый пример — Apple.) Это означает, что потребители просто не могут исправить продукт, которым они владеют. Вместо этого им нужно обратиться к самой компании или к сторонним поставщикам, которые могут работать с устройствами.

Движение «Право на ремонт» требует, чтобы все компании предоставили:

• Информация о ремонте, включая руководства или руководства, которые могут помочь
• Товары, которые можно отремонтировать
• Детали, которые можно использовать для ремонта изделий

Microsoft демонстрирует возможность ремонта своих продуктов

Споры о праве на ремонт не ограничиваются технологиями.

John Deere, американский производитель сельскохозяйственной продукции, был в новостях из-за негативной реакции фермеров.Фермеры технически нарушали закон, пытаясь отремонтировать собственное оборудование без официального разрешения John Deere. Отстаивание права ремонтировать свое оборудование и продолжать использовать отремонтированное оборудование было ядром их протестов.

Эти протесты быстро распространились на технологический сектор, когда The Repair Association (TRA), коалиция профессионалов в области ремонта, настаивала на принятии законопроекта, который запретил бы компаниям разглашать эту информацию.Если когда-то крупнейшие компании имели монополию на ремонт, то теперь независимые ремонтные мастерские и другие энтузиасты ремонта бросили вызов статус-кво.

Причины в пользу права на ремонт

Что движет этим аргументом в пользу прав потребителей? Что ж, все изменилось. Многие люди в значительной степени полагаются на технологии как дома, так и на рабочем месте. Некоторые видят в праве ремонта способ проверить права богатых компаний. Почему среднестатистический пользователь сотового телефона должен покупать новый телефон каждые 3-4 года? Что, если нам действительно не нужен новый телефон?

Другой аспект касается не столько прав компаний, сколько искусства ремонта.Будь то хобби или образ жизни, вы знаете, как это делать, у вас есть инструменты и вы хотите исправить то, что у вас есть.

Для других это часть большой дискуссии об устойчивости. Для окружающей среды нецелесообразно продолжать производить совершенно новые продукты, отбрасывая устройства, у которых есть незначительные проблемы, которые теоретически можно исправить с небольшими усилиями, за исключением того, что некоторые компании предотвращают это.

Другой аспект права на ремонт — уравновесить существующий цифровой разрыв между классами и районами проживания людей.

Например, примерно 90 000 домов в Балтиморе не имеют доступа к Интернету, а 75 000 домов не имеют настольных или портативных компьютеров — типичная ситуация в городах по всей Америке.

В эпоху цифровых технологий все работает через подключение к Интернету: подача заявления на работу, поиск нового дома, оплата счетов. Гэри Боннер, исполнительный директор PCs for People, говорит, что, перестраивая устройства и компьютеры, именно то, что делает его организация, он может предоставить большему количеству людей доступ к онлайн-возможностям.

(Узнайте больше о способах повышения устойчивости технологии .)

Кто затронут движением «Право на ремонт»?

Растущая кампания «Право на ремонт» имеет широкий охват и затрагивает всех, кто принимает участие в разработке или покупке продуктов и электронных товаров: от клиентов и независимых ремонтных мастерских до таких производителей, как Samsung и Apple.

Потребители и право на ремонт

Потребительские устройства принадлежат потребителям.В общественных интересах сделать их доступными для общественности и привлечь к ответственности компании, которые не поддерживают клиентов. Закон защитит потребителей от запланированного устаревания.

Когда кто-то повреждает телефон, он как владелец имеет право попытаться починить его. Если вам нужно заменять сотовый телефон каждый раз, когда он работает неоптимально или вообще перестает работать, действительно ли вы действительно владеете телефоном?

Сторонники движения «Право на ремонт» говорят «нет», это больше похоже на аренду телефона у компании, которая со временем перестанет обещать техническое обслуживание устройства.

Автосервис

Можно утверждать, что независимые ремонтные мастерские извлекают максимальную выгоду из успешной кампании «Право на ремонт». Это объясняет, почему владельцы независимых ремонтных мастерских являются одними из самых ярых сторонников нового законодательства.

Ремонтные мастерские считают, что они должны иметь возможность приобрести что-то простое, например, батарею, чтобы помочь человеку максимально эффективно использовать свой телефон или компьютер. По мере того, как на мегакорпорации оказывается давление, некоторые компании начали поставлять запчасти и инструменты в отдельные ремонтные мастерские.

Производители оборудования

Растущая кампания беспокоит некоторых производителей. Они считают свои части и руководства собственностью, поэтому не хотят, чтобы эти руководства были опубликованы. Они считают, что эта информация является корпоративной или коммерческой тайной.

Одним из наиболее ярких примеров этого является создание компанией Apple проприетарного винта, который не позволял пользователям открывать собственные устройства без специального оборудования (еще одна цена).

Однако для других компаний этот аргумент в пользу частной информации не слишком важен.Например, Dell и Patagonia с радостью выпускают руководства и детали для каждого устройства или продукта, которые они производят для пользователей. Все необходимые инструменты и доступ к руководствам для успешного ремонта устройства предоставляются людям, способным выполнять ремонт.

Закон о праве на ремонт сегодня

Движение «Право на ремонт» варьируется от страны к стране. Вот что может означать право на ремонт для законодательства США и Европы.

В США

Поскольку крупные компании, такие как Apple и Tesla, выступают против права на ремонт, законы, которые нужны энтузиастам ремонта, становится все труднее и труднее проводить.

В разных штатах принимаются такие законопроекты, как S.4473, чтобы гарантировать, что необходимое оборудование в больницах может быть отремонтировано без необходимости в длительных процессах утверждения. Этот закон означает, что дееспособные люди, пытающиеся произвести срочный ремонт, больше не нарушают стандарты авторского права.

В Европе

Стремясь сократить технологические отходы, Евросоюз. утвердил директиву, согласно которой все важные компоненты и инструменты, необходимые для ремонта поврежденного устройства, должны быть доступны E.Граждане США. Это означает, что мегакорпорациям придется сотрудничать, если они планируют продавать в странах ЕС.

С 2021 года, чтобы соответствовать этому закону, компании должны предоставлять запчасти независимым ремонтным работникам на срок до 10 лет после первоначального выпуска продукта.

Клиент против производителя

Право на ремонт — это ожесточенная битва между покупателем и производителем, но кажется, что у потребителя может быть больше возможностей в будущем. Это означает больше прав на открытие, разблокировку и ремонт электроники, которую они покупают, и меньшую монополию для производителей.

Независимые ремонтные мастерские и любой заинтересованный потребитель могут дать отпор компаниям с помощью законодательства о праве на ремонт. Хотя предлагаемые и применяемые законы различаются, цель — положить конец монополии на ремонт и сделать информацию о ремонте чем-то, что мы все можем использовать.

Ссылки по теме

Бюро регистрации авторских прав США нанесло удар, поддержав право на ремонт

Бюро регистрации авторских прав США расширяет правовой щит для ремонта цифровых устройств, включая автомобили и медицинские устройства.Сегодня утром офис представил новые исключения из раздела 1201 Закона об авторском праве в цифровую эпоху, который запрещает нарушение защиты программного обеспечения от копирования. В результате в правилах появился обновленный раздел о ремонте устройств, отражающий возобновившееся давление со стороны правительства по вопросам «права на ремонт».

Реестр авторских прав рекомендует делать исключения по разделу 1201 «против обхода цензуры» каждые три года. Этот процесс обеспечивает правовую защиту всего, от разблокировки мобильных телефонов до копирования DVD-клипов для использования в классе.В дополнение к обновлению этих и нескольких других исключений, это последнее нормотворчество принимает предложения по ремонту от Electronic Frontier Foundation, iFixit и других организаций. Библиотекарь Конгресса утвердил рекомендации в окончательном правиле, которое вступит в силу завтра.

Исключения заменяют подробный список ремонтируемых устройств с широкой защитой для любых потребительских устройств, функционирование которых зависит от программного обеспечения, а также наземных и морских транспортных средств и медицинских устройств, не ориентированных на потребителя.Правила не изменяют исключение для охвата всех потребительских устройств, отличных от , и не охватывают все «модификации», только «диагностику, техническое обслуживание и ремонт». В частности, для игровых консолей ремонт включает только ремонт оптических приводов устройства и требует повторного включения любых технических средств защиты, которые впоследствии были обойдены.

«Заявители хорошо поработали, продемонстрировав общие черты различных типов устройств», — сказал исполняющий обязанности главного юрисконсульта Кевин Амер в телефонном разговоре с журналистами.«Нам также известно о некоторых усилиях, предпринятых исполнительной властью в этой области», включая распоряжение администрации Байдена о поддержке сторонних и потребительских ремонтных работ. «Мы действительно думаем, что это освобождение будет полезно и поможет облегчить этот вид деятельности».

Другие агентства, а также законодатели штата и федеральные органы власти имеют собственное право исправлять существующие политики. Федеральная торговая комиссия, например, пообещала бороться с практикой ведения бизнеса, запрещающей независимые ремонтные мастерские.Это нормотворчество в области авторского права не затрагивает эти практики, но помогает снять юридическую угрозу, нависшую над техническими специалистами и потребителями.

Расширение «Право на ремонт» связано с несколькими другими изменениями. Бюро регистрации авторских прав отклонило некоторые запросы о расширении исключения для воспроизведения клипов из фильмов и телешоу, например, но дополнило категории людей, которые могут делать это в образовательных целях, охватив преподавателей, помимо преподавателей.

Правило расширяет исключения для преобразования видео в доступные форматы для людей с ограниченными возможностями, позволяя преподавателям добавлять субтитры или звуковые субтитры до того, как кто-либо запросит доступную версию, если они разумно ожидают, что она будет необходима.Игроки в видеоигры с ограниченными возможностями также могут обойти системы, которые не позволяют им использовать нестандартные устройства ввода на компьютерах, хотя исключения не добавляют некоторых более широких запрошенных средств защиты доступности.

Между тем, архивные библиотеки должны иметь возможность создавать копии устаревших дисковых носителей, если они не могут найти замену где-либо еще. (Однако офис отклонил запросы о том, чтобы люди могли взломать защиту от копирования для перевода носителей в другие форматы.) Отчет расширяет язык исключения для исследователей безопасности.

Новая политика ослабляет исключение 2015 года, предоставляющее доступ к данным о медицинских устройствах, изменяя его формулировку, чтобы охватить устройства, которые не были имплантированы, и позволяя пациентам разрешать третьим сторонам доступ к ним, хотя некоторые методы доступа по-прежнему могут нарушать законы об ответственности. Он также предоставляет исключения для взлома для устройств потокового видео, таких как Apple TV, а также для маршрутизаторов и другого сетевого оборудования, если это не сделано для доступа к пиратским носителям.

Раздел 1201 остается спорным (и, как утверждают некоторые критики, неконституционным) частью Закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху». Он предназначен для предотвращения взлома программного обеспечения для управления цифровыми правами, которое защищает защищенные авторским правом носители, но поскольку программное обеспечение становится все более важной частью основных потребительских устройств, оно бросает юридическую тень на бесчисленные виды деятельности, не связанной с пиратством. Цикл обновления также означает, что преподаватели, исследователи в области безопасности, специалисты по ремонту и другие пройдут через этот процесс снова через несколько лет, но на данный момент они заметили некоторые долгожданные изменения.

Что означает «право на ремонт» для потребителей и их технологий, бытовой техники и транспортных средств — NBC Chicago

Современные технологии могут быть и благословением, и проклятием. Когда он работает, он может упростить наши самые утомительные задачи, но когда он не работает? Ремонт у производителя или официального дилера может быть дорогостоящим и трудоемким, что часто приводит к необходимости полной замены.

В течение многих лет сторонники движения за «право на ремонт» настаивали на том, чтобы законодатели вмешались и предоставили потребителям возможность ремонтировать или модифицировать электронные устройства: от сотовых телефонов до ноутбуков, до бытовой техники и программного обеспечения в автомобилях.

Благодаря большему доступу к запасным частям, инструментам, руководствам по ремонту и диагностическому программному обеспечению, предприниматели в области технологий говорят, что эти устройства могут прослужить дольше при одновременном сокращении электронных отходов.

В этом месяце желание защитников права на ремонт исполнилось.

Президент Джо Байден подписал 9 июля 2021 года указ, предписывающий Федеральной торговой комиссии разработать новую политику в отношении ограничений на ремонт.

На публичных слушаниях в среду члены комиссии FTC единогласно одобрили новые заявления о политике, касающиеся ограничений на ремонт, наложенных на потребителей, а также обязательства по более строгому соблюдению «практики ограничения незаконного ремонта».”

Но в то время как многие поддерживают права потребителей ремонтировать свои продукты самостоятельно или свободу доставить свой продукт в стороннюю ремонтную службу по своему выбору, производители и оппоненты опасаются, что свобода ремонта может принести больше вреда, чем пользы.

В течение многих лет законодатели предлагали закон как на уровне штата, так и на федеральном уровне, который дал бы потребителям больше прав, когда дело доходит до ремонта их собственных устройств.

Совсем недавно, в декабре 2020 года, законодатели попросили Федеральную торговую комиссию отчитаться об антиконкурентной практике, связанной с рынками ремонта. В мае FTC представила Конгрессу отчет под названием «Nixing The Fix», в котором излагалось, как производители все больше ограничивают независимый и сторонний ремонт товаров за последние четыре десятилетия.

FTC обнаружила, что производители сделали это посредством «конструкции изделий, которые усложняют или предотвращают ремонт», или «ограничивая доступ к деталям, инструментам или руководствам, необходимым для ремонта.”

распространяются не только на сотовые телефоны и компьютеры. Комиссары обнаружили, что ограничения также распространяются на программное обеспечение в автомобилях, тракторах, военном и медицинском оборудовании, а также на бытовую технику.

Эти факты, как установила комиссия, были болезненно подчеркнуты во время пандемии, когда доступ к рабочему ноутбуку или телефону был препятствием для многих.

«Пандемия усугубила последствия ограничений на ремонт для потребителей», — говорится в отчете, добавив, что «бремя ограничений на ремонт может больше ложиться на цветные сообщества и сообщества с низкими доходами.”

Но производители, которые выступают против свободы ремонта, говорят, что потребители в конечном итоге будут платить больше, с меньшей безопасностью, с большим риском необратимого повреждения или травмы.

«Производители объясняют, что эти ограничения на ремонт часто возникают из-за их желания защитить права интеллектуальной собственности и предотвратить травмы и другие негативные последствия в результате ненадлежащего ремонта», — говорится в отчете.

Адвокаты не согласны с таким мнением. Стив Возняк, соучредитель Apple и предприниматель в сфере высоких технологий, недавно записал видео, в котором он выражает свою поддержку движению, говоря, что пришло время широко распространить свободу восстановления.

«Пора более полно признать право на ремонт», — сказал Возняк. «Я считаю, что компании препятствуют этому, потому что это дает компаниям власть и контроль над всем».

Отчет «Nixing the Fix» в конце концов попал в Белый дом.

9 июля в распоряжение Байдена были включены инициативы, направленные на «упрощение и удешевление ремонта принадлежащих вам товаров за счет ограничения производителям запрещать самостоятельный ремонт или ремонт своей продукции сторонними организациями.”

На виртуальных публичных слушаниях в среду уполномоченные Федеральной торговой комиссии обсудили тему «права на ремонт» впервые после президентского указа неделей ранее.

Все члены комиссии единогласно согласились с необходимостью более строгого контроля над производителями. Комиссар Рохит Чопра добавил, что ограничения на ремонт могут не только дороже обойтись потребителям, чтобы продлить срок их службы, но и эти ограничения могут иметь ужасные последствия.

«Движение за право на ремонт также показало нам, как эти проблемы могут быть вопросом жизни или смерти», — сказал Чопра. «Во время рассмотрения этой проблемы Федеральной торговой комиссией США мы слышали от больниц, что они обеспокоены тем, что они не смогут ремонтировать аппараты ИВЛ, поскольку производитель пытался отказать в доступе для их ремонта».

(Вы можете посмотреть полное слушание FTC по праву на ремонт и другим вопросам по телефону , щелкнув здесь .)

Во время общественного обсуждения большинство высказывавшихся по вопросу о праве на ремонт выразили одобрение позиции Федеральной торговой комиссии, но один человек, комментируя ремонт газонокосилок, задался вопросом, может ли свобода ремонта причинить больше вреда потребителям.

«Это позволит модифицировать [и] взломать средства безопасности. «Право на ремонт не учитывает безопасность потребителей», — сказал он.

После получения отзывов председатель Федеральной торговой комиссии и другие члены комиссии выдвинули предложение выделить больше ресурсов на обеспечение соблюдения ограничений на незаконный ремонт.

«У Федеральной торговой комиссии есть набор инструментов, которые он может использовать для устранения ограничений незаконного ремонта, — заявила председатель Федеральной торговой комиссии Лина Хан. — Сегодняшнее политическое заявление обяжет нас двигаться вперед с новой силой.”

Хан также обратился с призывом к самим потребителям, прося общественность подавать жалобы, если они считают, что предприятия незаконно вводят ограничения на ремонт.

(Нажмите здесь, чтобы узнать больше о подаче таких жалоб.)

Одно можно сказать наверняка: право на ремонт повышает ставки как для производителей, так и для потребителей.

Без «права на ремонт» предприятия теряют время и деньги.

По мере того, как программное обеспечение и другие технологии внедряются во все больше и больше продуктов, производители все больше усложняют ремонт этих продуктов, что может отнимать у владельцев бизнеса время и деньги.

Производители различных товаров, от смартфонов до сельскохозяйственной техники, могут удерживать инструменты для ремонта и создавать программные блокировки, предотвращающие даже простые обновления, если они не выполняются авторизованной компанией ремонтной мастерской.

Это может стоить независимым ремонтным мастерским ценного бизнеса и бесчисленных рабочих часов на приобретение высококачественных запчастей от других поставщиков. Фермеры могут потерять тысячи, ожидая, пока официальные дилеры починят неисправное оборудование. И потребители в конечном итоге платят больше за ремонт или вообще заменяют предметы, которые можно было отремонтировать.

«Если мы не решим эти проблемы и позволим производителям диктовать условия того, что они разрешают для ремонта, мы действительно рискуем потерять доступ к существующей ремонтной инфраструктуре», — сказал Натан Проктор, старший директор по праву на ремонт. Кампания по ремонту в US PIRG, группе защиты прав потребителей.

Хотя трудно сказать, сколько ограничения обходятся малому бизнесу, по оценке PIRG США, потребителям это обходится потребителям в 40 миллиардов долларов в год. В среднем это составляет 330 долларов за единицу.Семья С., которые в конечном итоге заменяют сломанные телефоны, ноутбуки, холодильники и другую электронику вместо того, чтобы их ремонтировать.

Джесса Джонс владеет iPad Rehab в Honeoye Falls, Нью-Йорк, специализирующимся на микроспайке, что означает ремонт электроники на микроскопическом уровне.

Она вспоминает потенциального покупателя, который полтора часа ехал в ее ремонтную мастерскую, потому что его кнопка «Домой» перестала работать на его iPhone 7.

Джонс говорит, что у iPhone был крошечный зарубок на кабеле кнопки «Домой».

«У меня новенькая кнопка« Домой »на iPhone, я могла бы решить эту проблему, если бы мне разрешили», — сказала она.

Что остановило Джонса, так это программное обеспечение Apple, которое калибрует различные части телефона, такие как экран и аккумулятор. Хотя сама Джонс сертифицирована Apple для ремонта телефонов, iPad Rehab не является авторизованной ремонтной мастерской Apple, поэтому она не могла получить доступ к программному обеспечению или официальной части и отремонтировать iPhone 7. Многие независимые ремонтные мастерские предпочитают не получать авторизацию, потому что условия могут подорвать их бизнес и другими способами.

«Как ни странно, авторизация Apple вынудила бы меня отказаться от 90% выполняемых нами работ или потерять авторизацию», — говорит Джонс.

Клиент остался без ремонта, и Джонс упустил плату за то, что было бы «простым решением». Услуги по восстановлению данных и ремонту IPad Rehab могут стоить от 35 до 600 долларов. По ее словам, за последние три года ее бизнес был вынужден перейти от половинного ремонта и половинного восстановления данных к восстановлению 90% данных и только 10% ремонту.

Федеральная торговая комиссия недавно сообщила, что ситуация, возможно, начинает меняться, когда она приняла политическое заявление, поддерживающее «право на ремонт», которое обещает усиленное применение действующих антимонопольных законов и законов о защите прав потребителей и может открыть путь к новым правилам.

Со своей стороны Apple заявляет, что ее ограничения действуют из соображений качества и безопасности. Они разрешают техническим специалистам ежегодно сдавать экзамен по программному и аппаратному обеспечению. Они также начали программу независимого ремонта в 2019 году и говорят, что последний iPhone 12 «позволяет выполнять больше ремонтов в большем количестве ремонтных центров, чем когда-либо прежде.

В то время как Apple наиболее публично критиковала вопрос о праве на ремонт, все производители смартфонов придерживаются схожей политики. Проблема касается и других отраслей. Фермеры и техники по ремонту сельхозтехники жалуются, что не могут исправить то, что должно быть исправимо на тракторах и комбайнах, из-за программного обеспечения, установленного производителями.

Сара Рачор — фермер в четвертом поколении, которая вместе со своим отцом управляет фермой площадью 600 акров в Восточной Монтане, где выращивают сахарную свеклу, пшеницу, сою и кукурузу.

У нее есть трактор 1998 года выпуска, главным образом потому, что он был создан до того, как в сельскохозяйственном оборудовании были установлены новые технологии, а также использовался старый комбайн 1987 года выпуска. У трактора 1998 года есть руководство с кодами, которые она использует, чтобы вручную сбросить его, если что-то пойдет не так. По ее словам, это невозможно с новыми машинами.

«Что-нибудь новее, мне придется звонить в сертифицированные ремонтные мастерские», — сказала она.

Урожай пшеницы длится всего несколько недель, и любая поломка, на устранение которой потребуются дни, может обернуться катастрофой, добавила она.

«Недельная поломка может легко стоить тысячи долларов, помимо необходимого ремонта», — сказала она. «Если я знаю, как что-то делать, мне не нужно ждать и вызывать специалиста для чего-то простого или даже для диагностики проблемы», — сказала она. «Я люблю технологии, но они усложняют простые вещи».

John Deere заявляет, что «поддерживает право клиента на безопасное обслуживание, диагностику и ремонт своего оборудования», но «не поддерживает право изменять встроенное программное обеспечение из-за рисков, связанных с безопасной эксплуатацией оборудования, соблюдением требований по выбросам и производительностью двигателя. .”

Джастин Маус владеет RNH Equipment в Маунт-Хоуп, штат Канзас, с 2019 года. Он ремонтирует сельскохозяйственное оборудование, такое как тракторы и комбайны.

«Мы сталкиваемся с ситуациями, когда требуется замена влагомера на комбайне», — сказал он. «Мы можем заменить его за 20 минут, но он не будет работать. Мы должны пригласить дилера и поставить на него программное обеспечение, чтобы оно работало ». Время ожидания дилера иногда может составлять день и более.

Во время уборки урожая, когда сельскохозяйственное оборудование, такое как комбайны, работает на полную мощность в течение нескольких недель, часто возникают механические проблемы.По словам Мауса, только в июне клиенты три или четыре раза сталкивались с проблемой влагомера.

Один клиент четыре часа ехал за контроллером в дилерском центре. Но ему все же пришлось подождать еще один день, пока у дилера в его графике будет время для установки.

Ограничения стоят не только потерянной прибыли, но и возможностей роста, — сказал он.

Без них «мы не только смогли бы отремонтировать практически все, что угодно с помощью оборудования, над которым работаем, что сделало бы нас более привлекательными для новых и крупных клиентов, но и были бы более привлекательными для молодых новых технических специалистов, приходящих на рынок труда», » он сказал.

Кайл Винс, генеральный директор и соучредитель компании по ремонту электроники iFixit из Сан-Луис-Обиспо, Калифорния, которая продает запчасти для электроники и гаджеты в Интернете потребителям и малому бизнесу, говорит, что без вмешательства регулирующих органов проблема только усугубится. .

Он сказал, что участие Федеральной торговой комиссии — хорошее начало, но необходимо больше. Помимо Федеральной торговой комиссии, движение за «право на ремонт» добивается прогресса в соответствии с законодательством штата. По словам Винса, в 27 штатах есть счета за право ремонта в той или иной форме.

«Политика — это хорошо, но нам понадобится правило, которое они применяют», — сказал он. «Мы хотим вернуться к справедливой игре».

Microsoft расширяет возможности восстановления устройств

• Корпорация Майкрософт взяла на себя обязательство изучить влияние на окружающую среду упрощения ремонта своих продуктов и действовать в соответствии с выводами этого отчета.
• Давление со стороны акционеров сыграло большую роль, но этот шаг также является хорошим маркетингом.
• Эксперты движения за право на ремонт относятся к этой новости с осторожным оптимизмом.

---

Любители Xbox и приверженцы планшетов Surface, возрадуйтесь: скоро может быть намного проще ремонтировать вашу дорогую электронику Microsoft, что является потенциальной победой для движения за право на ремонт.

Под давлением акционеров Microsoft согласилась нанять независимую стороннюю компанию для исследования того, как создание более ремонтопригодных продуктов повлияет на окружающую среду и ее клиентов, о чем впервые сообщила Grist в понедельник.

🔨 Вы поддерживаете право на ремонт.И мы тоже. Давайте вместе исправим.

As You Sow — правозащитная группа из Беркли, штат Калифорния, — проведет это исследование, которое должно быть завершено к концу 2022 года. После этого Microsoft, как сообщается, оценит выводы и будет действовать в соответствии с ними. Сторонники движения за право на ремонт считают это значимой победой.

Согласившись подготовить этот отчет, Microsoft станет первым крупным производителем устройств в США , который не выдержит давления акционеров и рассмотрит реформу права на ремонт. Grist сообщает, что аналогичные кампании давления проводятся в Apple и John Deere.

Эта сага восходит к 24 июня, когда компания As You Sow подала решение акционеров , в котором Microsoft просила «проанализировать экологические и социальные преимущества упрощения ремонта своих устройств с помощью таких мер, как публичное предоставление инструментов, запчастей и т. Д. инструкции по ремонту «. «Как посеешь» представляет широкие социальные интересы акционеров, но их перечисленные приоритетные группы прямо не включают право на ремонт.

Акционеры голосуют по резолюциям, используя вариант парламентской процедуры, почти так же, как вы, возможно, голосовали в своем студенческом совете — сдвиньте пыль со своей копии Распоряжения Роберта . В этой резолюции акционера Microsoft перечислено множество подтверждающих доказательств в пользу права на ремонт, и она заканчивается словами:

Будет решено: акционеры просят Совет директоров подготовить отчет по разумной цене и без информации, являющейся частной собственностью, об охране окружающей среды. и социальные выгоды от облегчения ремонта устройств Компании потребителями и независимыми ремонтными мастерскими.

Что включено в подтверждающие доказательства? Во-первых, As You Sow цитирует отчет Всемирного экономического форума, в котором говорится, что «электронные отходы» являются «самым быстрорастущим потоком отходов в мире». Они говорят, что это связано с «сроком службы» электронных устройств. В резолюции объясняется, что Microsoft обещает помочь смягчить последствия изменения климата, но их работа против права на ремонт подрывает эту важную работу.

Когда Popular Mechanics попросил Microsoft прокомментировать проблему, технический гигант из Редмонда, штат Вашингтон, ответил этим стандартным заявлением (а — ссылкой на недавний отчет об устойчивом развитии ):

Microsoft имеет давнюю приверженность делу защиты окружающей среды. устойчивость.У нас также есть давняя приверженность созданию высококачественных, инновационных и безопасных устройств, которые нравятся нашим клиентам. В течение многих лет мы предпринимали шаги для улучшения ремонтопригодности устройства и расширения доступных вариантов ремонта устройства. Компания As You Sow обратилась к нам с просьбой изучить связь между нашими обязательствами в области устойчивого развития и ремонтопригодностью устройства. Это было продуктивное обсуждение, и мы согласились провести это важное исследование, результаты которого будут использованы для разработки нашей продукции и планов по расширению возможностей ремонта устройств для наших клиентов.

Repair Association Исполнительный директор Гэй Гордон-Бирн считает, что позиция Microsoft заслуживает доверия и проницательна. «Я склонен полагать, что у них есть мотивация производить более ремонтопригодные продукты и воспользоваться преимуществом маркетинговой ценности, заключающейся в том, чтобы быть действительно более экологичными», — сообщает Гордон-Бирн Popular Mechanics по электронной почте. «Поддержка со стороны крупного [производителя оригинального оборудования] является огромным подтверждением законности законодательства о праве на ремонт. Теперь, когда Microsoft сделала это, мы можем ожидать, что конкуренты сделают то же самое.

Другие сторонники права на ремонт согласны с тем, что решение Microsoft является шагом в правильном направлении для более широких разговоров о ремонтируемости устройства и отходе от запланированного устаревания.

«Хотите ли вы открыть свой iPhone или отнести ноутбук в соседнюю ремонтную мастерскую, то, что произойдет дальше, может отозваться еще долгое время».

«Это обязательство — большое дело, и, похоже, это больше, чем просто разговоры», — говорит Кайл Винс, генеральный директор и основатель iFixit , компании, которая публикует бесплатные «разборки» (где продукты полностью разбираются и документируются) и руководства в попытке сделать рынок технологий более прозрачным для пользователей.«По сравнению с оригинальной конструкцией Surface Laptop значительно улучшилась ремонтопригодность, — продолжает он в электронном письме в адрес Popular Mechanics.

Винс объясняет, почему компании сократили срок службы продуктов: «До сих пор основные производители электроники были едины в своем враждебном к потребителю подходе, вынуждая клиентов к быстрому циклу обновления». По словам Винса, это возможность для Microsoft выделиться. «Предоставление клиентам доступа к деталям, инструментам и информации имеет важное значение для продления срока службы продукции.Это может иметь большое значение для помощи Microsoft в достижении их климатических целей, и это отличная новость для каждого клиента Surface ».

Заявление Microsoft — это одно, но она должна предоставить отчет, а затем действовать по результатам значимым образом, чтобы выполнить свои обязательства.

«Мы будем внимательно следить за тем, как Microsoft выполняет эти обязательства и откажется от некоторых своих лоббистов против права на ремонт», — говорит Винс. «Хотите ли вы открыть свой iPhone или отнести ноутбук в ремонтную мастерскую по соседству, то, что произойдет дальше, может отразиться на вас еще долгое время.»

---

🎥 Смотри:

Кэролайн Делберт Кэролайн Делберт — писатель, редактор книг, исследователь и заядлый читатель.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Байден поддерживает исправления DIY в споре о праве на ремонт

Президент Джо Байден упал прямо на сторону «мистера Байдена».Fixits »в пятницу, издав распоряжение, предписывающее Федеральной торговой комиссии ввести правила, которые ограничат возможность производителей ограничивать независимый ремонт своей продукции.

Приказ, который также содержал несколько других инициатив, направленных на усиление конкуренции во всей американской экономике, стал хорошей новостью для движения «право на ремонт» — коалиции защитников прав потребителей, независимых ремонтных мастерских и мастеров по ремонту. , многие из которых хотят получать запчасти и инструкции по эксплуатации от производителей.

Многие компании ограничили доступ к таким руководствам, ссылаясь на безопасность или, как в случае с электронными устройствами и мобильными телефонами, на возможность взлома оборудования.

Stateline Story 11 марта 2021 г.

Пандемия способствует законам о ремонте телефонов и компьютеров

Среди праздника была осторожность.

U.S. PIRG, группа потребителей и ведущий защитник права на ремонт, приветствовала этот приказ, но отметила, что нормотворчество требует времени.

«Фермеры, биомедицинские инженеры, работающие над больничным оборудованием, независимые ремонтники и наша планета не могут позволить себе ждать так долго», — написал защитник Кевин О’Рейли в своем блоге, добавив, что группа продолжит работу над законодательством штата для решения вопрос в промежуточный период.

По данным U.S. PIRG. Ни один из них не стал законом.

Большинство законопроектов призывали к ослаблению ограничений в отношении информации производителей и запчастей и разрешили небольшим ремонтным мастерским и владельцам удобных устройств самим ремонтировать их.

Это было особенно важно для фермеров, чьи предприятия часто находятся далеко от ближайшей ремонтной мастерской официального дилера. Первоначально законопроекты вызвали благоприятную реакцию, но столкнулись с резким сопротивлением со стороны компаний, таких как John Deere, которые утверждали, что разрешение фермерам ремонтировать свое оборудование может привести к несчастным случаям.

После приказа Байдена представитель Deere сообщил в электронном письме на номер Stateline , что компания «поддерживает право клиента на безопасное обслуживание, диагностику и ремонт своего оборудования». Однако далее в заявлении говорится: «John Deere не поддерживает право изменять встроенное программное обеспечение из-за рисков, связанных с безопасной эксплуатацией оборудования, соблюдением требований по выбросам и производительностью двигателя».

Stateline Story 16 октября 2019 г.,

Технические гиганты борются с законами о праве на ремонт цифровых технологий

Home — Право на ремонт Европа

Мы люди, мы ремонтники, мы активисты устойчивого развития, мы сообщество.

Мы считаем, что изделия должны служить дольше, поэтому в случае поломки их следует ремонтировать. Это требует, чтобы продукты были разработаны для ремонта, а также для поддержки всех мастеров ремонта.

Просим право ремонта.

Будьте одним из первых пользователей! Присоединяйтесь к движению за всеобщее право на ремонт

Мы — коалиция европейских организаций, выступающих за изменение системы ремонта.

Присоединяйтесь к кампании

Новости

11 октября 2021 г.

Что, если бы вся электроника прослужила хотя бы 10 лет?

Устали менять телефон каждые 2–3 года? Что, если бы они продержались 10?

Узнайте больше о нашей последней кампании # 10YearPhone, призывающей Европу стать настоящим лидером и гарантировать, что каждый новый смартфон, выпущенный на рынок, прослужит не менее 10 лет.