Блок или кирпич: Кирпич или блоки — что лучше, сравнение материалов

Содержание

Какими бывают блоки строительные? — информация на сайте Кирпич.ру

В строительстве современных зданий часто наравне или даже вместо кирпича и дерева используются блоки строительные. Рассмотрим подробнее каждую разновидность блоков, предлагаемых нашей компанией.

 

Блоки сторительные бывают разные:

 

Блоки строительные пазогребневые. Получили свое название благодаря своей структуре. Их грани представляют собой структуру пазов и гребней. При возведении стен строений они стыкуются, образуя таким образом очень прочую конструкцию.Пазогребневые блоки производятся из гипсового вяжущего с использованием добавок и имеют ряд ограничений по эксплуатации. Так, без специальной обработки или дополнительного покрытия их нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и для возведения наружных стен.

 

Блоки железобетонные. Имеют самую прочную конструкцию, поскольку производятся из тяжелого бетона, армированного стальной сеткой. Они используются для установки фундаментов и стен подвалов, для возведения технических подполий. В процессе производства этих блоков происходит соединение бетона и металлической арматуры. Бетон, используемый в их изготовлении, состоит из воды, цемента и заполнителей, которые способствуют скреплению всех ингредиентов в монолитный блок.  Эти заполнители могут быть двух типов: крупные и мелкие. К первым относятся известняк и щебень горных пород. Ко вторым — речной кварцевый песок. За счет своей двойной структуры железобетонные плиты отлично переносят сжатие и растяжение. Но до тех пор, пока блоки не смонтированы, их рекомендуется оберегать от повышенных механических нагрузок и попадания влаги. Дело в том, что при хранении изделия подвержены воздействию грибков, плесени и иной биологической коррозии.

 

Пенобетонные блоки. Следующий вид строительных блоков, предлагаемых нашей компанией – это пеноблоки. Они отлично подходят для возведения ненесущих стен и перегородок. Технология их производства такова, что готовые изделия очень экологичны, по уровню экологической чистоты среди строительных материалов они занимают второе место после дерева. При этом с течением времени они не портятся, не гниют и не выделяют токсичных веществ.

 

Керамзитобетонные блоки. Они изготавливаются из смеси цемента, кварцевого песка и керамзита мелкодисперсионных фракций. Производятся методом объемного вибропрессования. Керамзитобетонные блоки используются для возведения многоэтажных домов, загородных коттеджей, и даже нежилых сооружений. Керамзитобетон пользуется популярностью на строительном рынке по множеству причин. Это легкий материал, который быстро монтируется, дает минимальную нагрузку на фундамент и при этом очень экологичен. Он обладает высокими теплоизоляционными и влагоустойчивыми свойствами. Дополнительное его преимущество — недорогая цена.

 

Газосиликатные блоки. Представляют собой легкий ячеистый материал, используемый для конструкционно-теплоизоляционных работ. Эти блоки используются для возведения наружных и внутренних стен зданий, стен подвалов и внутренних перегородок. Отлично держат тепло и не пропускают звуки. Их использование возможно в помещениях с влажностью не более 75%.

 

Как видим, строительные блоки снискали популярность у строительных компаний благодаря множеству своих преимуществ. Одно из них — простота монтажа. За счет своих габаритов и четких размеров они быстро и легко устанавливаются. Стеновая кладка из блоков возводится гораздо быстрее, чем такая же из кирпича. При этом не только экономится время, но и уменьшаются финансовые затраты. Это происходит за счет уменьшения оплаты рабочих, быстрее справляющихся с установкой стен и фундаментов.

Мы предлагаем любые Блоки Строительные по самым выгодным ценам!

Сравниваем кирпич, керамоблок и теплоблок перед строительством

Кирпич — традиционный строительный материал с многовековой историей. Поэтому многие технико-эксплуатационные характеристики кирпича уступают параметрам более современных кирпичей — керамических брикетов, клинкерных и теплоблоков, изделиям из ячеистого бетона и т.д. Если сравнить историю возникновения кирпича и теплоблока, то последние придумали в начале XX столетия.

Естественно, их свойства лучше и шире, так как в теплоблок заложены функции несущего, теплоизоляционного и облицовочного материала одновременно. Обычный кирпич не может выполнять роль декоративного отделочного блока. Сравним остальные технические характеристики теплоблоков, керамоблоков и кирпича:

Теплопроводность

  1. Теплопроводность кирпича очень высокая — 0,7 Вт/(м•С) и выше. То есть, сам по себе он плохо держит тепло в доме, если не утеплить дом дополнительно. Поэтому кирпичные стены делают толстыми — от 400-600 мм и толще, двойными с утеплителем внутри, или утепляют их после строительства дома.
  2. В теплоблок уже в процессе производства встраивается прослойка утеплительного материала, что позволяет строить стены зданий намного тоньше Коэффициент теплопроводности стройматериала — 0,13 Вт/(м•С).
  3. Пустотелый и полнотелый керамокирпич имеет коэффициент теплопроводности 041 Вт/(м•С) и 0,56 Вт/(м•С). Двойная кладка при использовании керамических блоков не нужна, как и при применении теплоблоков.

Время укладки блоков

  1. Скорость возведения здания из обычного кирпича ниже, чем этот же показатель у керамо- и теплоблоков. Кирпич — самый мелкий штучный материал из сравниваемых, поэтому кладка идет дольше, трудозатрат на эту работу больше, себестоимость процесса — выше. Стандартизированный кирпич имеет определенные размеры (стандарт — 250 х 120 х 65/138 мм), поэтому его часто приходится обрезать или обкалывать до требуемого размера или конфигурации.
  2. Теплоблок можно заказать по индивидуальным размерам и форме (рядовой кирпич, доборный или угловой, блоки других форм и размеров), поэтому он укладывается в стену целиком. Стандартные размеры теплоблоков — 200 х 400 х 190 или и 400 х 400 х 190 мм, но производители могут изготовить и кирпич нестандартных размеров.
  3. Керамические блоки изготавливаются в стандартном размере 250 х 120 х 140 мм, при этом свободно можно купить кирпичи длиной от 129 мм до 510 мм, шириной от 120 мм до 510 мм, высотой (толщиной) 140-219 мм. Разновидности керамоблоков: состыковочный, квадратный, вентиляционный, узкий, П-образный, лицевой, рядовой, цельный или доборный. Количество пазов и шипов на внутренних гранях — от 2 до 8 штук.

Толщина растворных швов

  1. Так как кирпичи изготавливаются с определенной погрешностью в размерах, при кладке стена может быть не идеально ровной вертикально или горизонтально. Эти погрешности устраняются растворным швом, толщина которого будет варьироваться в пределах 10-15 мм при стандартном значении 12 мм. Чем толще растворный постельный шов, чем выше вероятность появления на этом месте т.н. «мостика холода», уменьшающего теплосберегающие свойства кирпича.
  2. Теплоблок укладывается на специальный строительный клей или цементно-песчаный раствор. Ровная поверхность изделия позволяет делать клеевой постельный шов минимально тонким — не более 2-3 мм. Слой раствора будет больше — 5-7 мм при минимальном значении, 12 мм — стандартный строительный шов.
  3. У керамоблока стандартная толщина постельного шва — 12 мм. При использовании вместо цементно-песчаного раствора специальной теплой кладочной смеси или клеевого раствора толщину шва можно уменьшить до 1-2 мм.

Морозостойкость

  1. Кирпич красный глиняный — материал с большим количеством пор, поэтому влагопоглощаемость этого стройматериала очень высокая. При наступлении морозов вода в блоке замерзает, и лед, расширяясь, может разорвать изнутри кирпич и нарушить кладку. Такие разрывы приводят к деформациям стены, появлению трещин, потере общей прочности здания. Уменьшить влагопроницаемость можно укладкой мембраны или гидроизоляции — она крепится на отдельный каркас-обрешетку на наружной кирпичной стене. Морозостойкость обычного красного кирпича — не менее F15, клинкерного — F300, облицовочного — F50-F150
  2. Снаружи теплоблок имеет бетонную поверхность или облицовывается декоративными материалами, которые подбирают таким образом, чтобы поверхность кирпича не впитывала влагу. Морозостойкость наружного слоя — F100, внутренней поверхности — F50.
  3. Морозостойкость керамокирпича — от F35 и выше (до F150- F250), это значит, что его поверхность нет необходимости защищать гидроизоляцией.

Внутренняя отделка

  1. Кирпич — строительный материал сравнительно небольших размеров, поэтому кирпичную стену придется выравнивать перед нанесением или укладкой декоративного финишного слоя.
  2. Теплоблоки имеют ровную поверхность изнутри и снаружи, поэтому предотделочная подготовка стены будет минимальной.
  3. Керамокирпич облицовывают кирпичом, панелями, сайдингом, пластиком. Отделка необходима из-за того, что все поверхности керамоблоков имеют большое количество пазов с гранями.

Заключение

Выбор стройматериала для частного дома заключается в изучении всех условий строительства, других факторов и требований к зданию. Поэтому материал ,пригодный для дачи или садового домика, нельзя однозначно порекомендовать для строительства коттеджа или особняка.

Материалы по теме

Кирпичный блок: преимущества, применение, кладка

Универсальным изделием, при помощи которого решается много строительных задач, считается кирпичный блок. Материал характеризуется числом плюсов, среди которых — доступная цена и высокий уровень прочности. Однако при строительстве учитывают особенности кладки и некоторые минусы, чтобы избежать проблем с возведенным сооружением.

Особенности камня

Кирпичный поризованный блок — надежный строительный элемент, представленный в форме параллелепипеда с боковыми гранями «паз» или «паз-гребень». Также его пронизывают сквозные прорези в разных местах. Характеристики:

  • высокая прочность и звукоизоляция;
  • хорошая теплопропускная способность;
  • устойчивость к низким температурам;
  • влагопоглощение;
  • проницаемость к испарениям;
  • огнеустойчивость;
  • доступная цена.
Вернуться к оглавлению

Какие преимущества у кирпичного блока?

Среди строительных камней кирпич обладает большим количеством положительных качеств, чем негативных. К плюсам материала относятся:

Величина материала позволяет быстрее выстроить конструкцию.
  • Энергосбережение. Позволяет не тратиться на возведение широких стен и дополнительную изоляцию.
  • Звукоизоляция. Применяют для постройки межкомнатных стен и простенков. Материал поглощает звуки, что делает его оптимальным при строительстве жилого помещения.
  • Плотность. Cравнима с сухой древесиной, что облегчает конструкцию и позволяет не акцентировать внимание на прочном фундаменте.
  • Низкая затрата труда. Из-за параметров кирпичного блока кладка происходит быстрее, что экономит время и силы.
  • Паропроницаемость. Позволяет естественным образом регулировать влажность.
  • Простота кладки. Возвести частый дом можно своими руками.
Вернуться к оглавлению

Основные недостатки строительного камня

Несмотря на положительные качества у керамоблоков существует ряд минусов, которые обязательно учитывают при проектировке будущей постройки. К ним относят:

  • Хрупкость. Появляется из-за пористой структуры, поэтому следует внимательно следить за транспортировкой материала.
  • Влагопоглощение. Блоки хорошо вбирают влагу, поэтому фундамент закладывают вдали от грунтовых вод.

При планировке строительства внимательно изучают особенности местности, на которой будет располагаться здание.

Вернуться к оглавлению

Какая сфера применения?

Материал часто применяют для построения межкомнатных стен.

Опытные строители чаще предпочитают поризованный кирпич за счет его большой площади, позволяющей выполнить требуемый объем работы, с экономией времени и сил. Блочный камень выбирается для кладки стен несущего типа, а также межкомнатных перегородок. Особенно материал подходит для проектов, в которых прописаны требования к повышенной теплоизоляции.

Вернуться к оглавлению

Основные правила применения кирпичных блоков

Удобно, когда весь необходимый для строительства кирпич находится в непосредственной близости от места работы. Начинать возведение сооружения рекомендуют с угловой части. Перед основной стройкой обычно проводят такие подготовительные мероприятия, как:

  • определение места для фундамента;
  • заложение изоляции от влаги;
  • крепление шнуров-причалок для кладки.

Пластичность раствора, скрепляющего блоки, поддерживается систематическим перемешиванием на протяжении работы. Среди строителей существуют технические правила выкладки из кирпичного блока:

  • Выполняется выравнивание скрепляющего материала после нанесения.
  • Блочный ряд укладывается впритык шнура и не должен выходить за фундаментные грани.
  • Наружная часть кладки не покрывается раствором.
  • Последующие ряды возводятся с максимальной аккуратностью, чтобы раствор не потек.
  • Требуется проверять уровень наклона стен строительным уровнем.
  • В местах оконных и дверных проемов укладываются специализированные перемычки.
Вернуться к оглавлению

Какая кладка выполняется при помощи строительного камня?

Кладку можно делать в два слоя.

Блочный тип кирпича кладется одним из способов:

  • Однослойный. Теплая керамика используется как строительный и облицовочный материал.
  • Двухслойный. Подразумевается укладка блоков и проведение специализированной жесткой теплоизоляции, в составе которой находится минеральная вата. Блочный камень выбирают в диапазоне 250—380 мм в толщину.
  • Трехслойный. Включает не только блок и утеплитель, но и облицовочный материал.
Вернуться к оглавлению

Особенности транспортировки строительного материала

Кирпичные блоки для строительства поставляет компания-производитель, однако если такая услуга не предусмотрена, оформляется доставка. Керамический крупноформатный камень требует перевозки в большой машине, которая позволяет подойти к материалу сверху и сбоку. Главный способ перевозки — машины с установленными подъемными кранами, поскольку вручную спустить большой керамический блок тяжело.

Вернуться к оглавлению

Заключение

Кирпичному блоку отводится главенствующая роль при реализации строительных проектов. Это происходит из-за первоклассного качества и относительно низкой стоимости стройматериала. Однако при выборе материала для постройки учитывают его положительные и отрицательные качества, поскольку не для каждой местности подойдет постройка из кирпичного блока.

Что такое кирпич и блок?. Кирпич – самое главное здание… | by Build4less.co.uk

Кирпич является наиболее важным строительным материалом, используемым для изготовления стен, тротуаров и других строительных элементов. В прежние времена термин «кирпич» использовался для обозначения блока, состоящего из глины, но теперь он используется для обозначения прямоугольного материала, сделанного из сланца, силикатно-кальциевой глины, глинистого грунта, бетона или грунтового материала. Кирпичи обычно соединяют, соединяя их, используя раствор или клеи.

Блок, как правило, крупнее кирпича, но аналогичный термин относится к прямоугольному блоку, состоящему из заполнителей специально разработанных смесей в зависимости от требуемой прочности и легкости.

Наиболее важное различие между блоками и кирпичами заключается в размере, составе, форме и весе. Блоки обычно больше и легче и сделаны из бетона по сравнению с кирпичом. Блоки бывают сплошными и пустотелыми и используются там, где важна прочность, например, в несущей стене.

Основным общим отличием облицовочного кирпича от обычного рядового является внешний вид. Облицовочный кирпич изготавливается с гладким видом, так как, когда он обращен к миру, он должен хорошо выглядеть, в то время как, с другой стороны, обычные обычные кирпичи прочны и долговечны, но у них нет гладкой облицовки.

Бетонные блоки имеют встроенное свойство огнестойкости, поэтому не требуют дополнительной защиты от огня, тогда как кирпичи обычно изготавливаются в огневой печи, поэтому они обладают высокой огнестойкостью.Большинство кирпичей и блоков имеют класс огнестойкости A1 и не воспламеняются по своей природе.

  • полые бетонные блоки
  • твердые бетонные блоки
  • газированные бетонные блоки
  • бетонные носилки
  • STROW
  • огнестойкие
  • насекомых 40014
  • низкое обслуживание
  • надежный
  • легкий
  • водостойкий
  • Морозостойкий
  • Сочетает тепловые и акустические свойства
  • Блоки крупнее кирпича
  • Блоки легче кирпича
  • Уменьшает общий вес здания требование

Первоначально опубликовано по адресу https://build4less.co.uk/collections/bricks-and-blocks#category-desc.

Бетонные блоки — CMU — RCP Block & Brick

Бетонные блоки или Бетонные кладочные блоки (CMU) , как они известны в архитектурной и каменной промышленности, являются основным строительным материалом каменных конструкций. С 1947 года RCP Block & Brick производит бетонные блоки непревзойденного качества, стабильности и дизайна. Все бетонные блоки RCP Block & Brick производятся на заводе RCP Block & Brick в Сан-Диего, Калифорния.

По индивидуальным запросам или потребностям конкретного проекта обращайтесь в службу поддержки RCP по архитектуре и продажам.



Бетонный блок (CMU) Модели




Специальные каменные блоки




Какие у меня есть варианты с бетонными блоками?


Размеры и цвета бетонных блоков:

Бетонные блоки бывают разных размеров и цветов, чтобы соответствовать требованиям дизайна любого проекта.Пожалуйста, посетите каждый тип бетонных блоков выше, чтобы просмотреть доступные цвета и размеры. Заказы бетонных блоков по индивидуальному заказу или по специальному заказу выполняются для каждого задания. Ожидайте от 4 до 6 недель, и может потребоваться минимальный объем производственного заказа. Наши производственные возможности выходят за рамки перечисленных, поэтому, если вам нужно что-то особенное, просто сообщите нам об этом.


Конструкционные и ненесущие бетонные блоки:

Конструкционные бетонные блоки соответствуют ASTM C90, Спецификации для несущих блоков каменной кладки, средней массы.Эти устройства также соответствуют последним редакциям ACI 530 и главе 21 Строительного кодекса Калифорнии (CBC) и Международного строительного кодекса (IBC). Чтобы достичь отраслевого стандарта среднего веса, RCP Block производит свои бетонные блоки с черным вулканическим пеплом, который соответствует ASTM C331, Спецификации для легких заполнителей для блоков бетонной кладки. Различные веса и прочность конструкции доступны по специальному заказу. Ненесущие бетонные каменные блоки RCP Block & Brick (CMU) соответствуют ASTM C129, Спецификации для ненесущих бетонных кладочных блоков.


Зеленые бетонные блоки с переработанным материалом:

RCP Block & Brick имеет сертификацию независимой организации ICC-ES в отношении переработанного содержимого в наших бетонных блоках кладки. Это показывает, что при указании соответствия USGBC LEED, CHPS или Cal Green RCP Block & Brick производит бетонный блок, который будет соответствовать переработанному содержимому после потребления в соответствии с ICC SAVE: VAR 1003. Может потребоваться заказ на производство минимального количества.




Ресурсы бетонных блоков:



Прецизионные бетонные блоки — RCP Block & Brick

Прецизионные бетонные блоки


Прецизионные бетонные блоки являются стандартным и наиболее универсальным типом бетонных блоков.Прецизионные блоки имеют естественную гладкую поверхность, которая поддается архитектурной обработке. Доступны как структурные, так и неструктурные прецизионные бетонные блоки. Прецизионные бетонные блоки доступны в различных размерах как обычных, так и специальных бетонных блоков.

  • Структурные блоки соответствуют ASTM C90, ACI 530, Калифорнийскому строительному кодексу (CBC), глава 21, и Международному строительному кодексу (CBC)
  • .
  • Неструктурные элементы соответствуют ASTM C129
  • Доступны нестандартные цвета, вес и прочность конструкции
  • По вопросам, касающимся конкретных проектов, обращайтесь в RCP Block & Brick
  • .


Прецизионные цветные блоки

ПРИМЕЧАНИЕ. Цвета могут отличаться от того, что отображается в Интернете.Чтобы гарантировать удовлетворение, запросите образцы цветных чипов, связавшись с RCP Block & Brick Architectural Support .


Базовые цвета:



Пользовательские цвета:





Прецизионные блоки размеров и форм

ПРИМЕЧАНИЕ. Все размеры являются номинальными





Технические характеристики изделия

  • Структурные блоки: Соответствуют ASTM C90, Спецификации для несущих блоков каменной кладки, средней массы.Также соблюдайте последние редакции ACI 530 и Главу 21 Строительных норм Калифорнии (CBC) и Международных строительных норм и правил (IBC).
  • Ненесущие блоки: Соответствует ASTM C129, Спецификация для ненесущих бетонных блоков кладки.
  • Чтобы достичь отраслевого стандарта среднего веса, RCP Block производит из черного вулканического пепла, который соответствует ASTM C331, Спецификации для легких заполнителей для блоков бетонной кладки.
  • Различные веса и прочность конструкции доступны по специальному заказу.
  • Стандартный блок
  • запускается для каждого задания отдельно и доступен со сроком выполнения от четырех до шести недель.
  • Нестандартные цвета и формы могут зависеть от: минимального количества заказа, продленного времени ожидания, сборов за форму и соглашения о покупке всех единиц из производственного цикла.


Ресурсы продукта



Полая стена: кирпичная облицовка/железобетонный блок

Получить техническую информацию, отправленную на ваш почтовый ящик

Подпишитесь на Masonry Messenger , чтобы получать важную техническую информацию по различным темам каменной кладки.

Нет, спасибо

Икс

Разработанная, чтобы выдержать испытание временем, эта полностью каменная стеновая система сочетает в себе конструкцию из бетонных блоков и кирпича для создания красивого, прочного и не требующего обслуживания фасада.

Рекомендуемые типы зданий

  • Школы, коммерческие и административные здания
  • Здания, требующие высокой огнестойкости
  • Шумная среда
  • Районы с частыми осадками
  • Здания с длительным ожидаемым сроком службы.Конструктивная опора из бетонных блоков не будет гореть, гнить, ржаветь, плесневеть или быть съеденной термитами.
  • Здания в климате с повышенной влажностью. Бетонный блок не является источником пищи для плесени.
  • Выбор подходящей системы кладки в соответствии с вашим бюджетом

Преимущества

  • Прочный, красивый внешний вид кирпича поверх опорной системы из конструкционных бетонных блоков
  • Чрезвычайно прочная, долговечная стеновая система
  • Минимальное долгосрочное обслуживание
  • Большая гибкость дизайна – используйте различные цвета, узоры скрепления, размеры кирпича и текстуру поверхности, чтобы оживить ваш дизайн
  • Бетонный блок выступает в качестве конструкции, с вертикальной и горизонтальной арматурой, залитой на место
  • Система полостей, изначально защищенная от атмосферных воздействий – отлично подходит для влажной среды
  • Отличные изоляционные свойства и теплоемкость
  • Огнестойкость при gs до 4 часов
  • Идеально подходит для шумных помещений – естественно поглощает звук
  • Одной профессией возводятся как структурные, так и наружные слои стены

Особые указания

  • Нижний срок службы стоимость цикла компенсирует высокую первоначальные инвестиции
  • Для этой солидной стеновой системы может потребоваться более крупный фундамент

Определение и допущения

Резервное копирование : Блок из легкого серого бетона (CMU), 8″ x 8″ x 16″ (ном.)

Армирование : #6 вертикальное армирование на расстоянии 32 дюйма от центра (каждый второй ряд)

Шпон : Модульный глиняный кирпич 4″ x 2-1/3″ x 8″ (ном.)

Полость : 3″ воздушное пространство

Изоляция : 2″ жесткая Полистирол в полости дренажной дренажной

мигающий : базовый мигающий и плачет

галстуки

. с инструментами

Региональные различия

  • При использовании каменной облицовки в зонах с высоким сейсмическим риском необходимо использовать анкерные стяжки для крепления к проволочной арматуре, встроенной в швы строительного раствора в облицовке.Ознакомьтесь с вашими местными требованиями и сэкономьте деньги, используя обычные шпалы из шпона в районах с низким сейсмическим риском.
  • Многие районы на западе США имеют хорошие местные источники легкого заполнителя, и использование легких бетонных блоков (CMU) является нормой. В других частях страны более распространены блоки среднего и нормального веса.
  • Несущие каменные стены в зонах повышенной сейсмической опасности должны иметь дополнительные горизонтальные связующие балки для сопротивления сейсмическим нагрузкам. Проконсультируйтесь со своим инженером-строителем, чтобы определить, что требуется в вашем регионе.
  • Использование армированных связующих балок может заменить необходимость армирования швов в бетонных каменных стенах. Поймите, что любая форма горизонтальной арматуры требуется во всех конструкциях из бетонной кладки, включая облицовку.

Огненный рейтинг (часы)

Беззадаченный сборка : 4 HRS

Полностью вспомогательный сборка : 4 HRS

класс звука (DB)

Безгребенные : 55.59 : 55.59

57.2

Полностью залитый : 61,9

STC=(вес стены) 0,223 x21,5

Вес стены (фунт/кв. фут)

q 60 без цементного раствора FT

Myouted 32 «: 81 фунт / кв. ФТ

Полностью вручать : 114 фунт / кв. ФТ

Рейтинг энергии

R-значение : 11.71 Использование 2″ Расширенная полистирольная изоляция (см. Примечание ниже)

Расчет :

  • 9

    R-значение : 13.71 Использование экструдированной полистирольной изоляции (см. Примечание ниже)

    Расчет :

  • Наружный воздух =0.17
    кирпич = 0,44
    воздушный зазор = 0,97 = 0,97 = 0,97
    2 дюйма полистирол = 80348 = 80348 = 80348
    8 дюймов CMU 105 PCF, нарисованный на 32 «oc
    Внутренний воздух = 0.68
    Всего 8 7 = 11.71 = 11.71 8
    :

    :

    на улице = 0.17 = 0,17
    = 0,44
    = 0,97 = 0,97 = 0,97
    2 дюйма Полистирол = 10,00
    8 дюймов CMU 105 фунтов на фут, залитый на 32 дюйма oc = 1.45
    Внутренний воздух = 0,68 = 0.68
    Всего = 13.71
    Примечание: Тип жесткой изоляции, которую вы устанавливаете, влияет на изоляционную способность стены (значение R). Изоляция из полиизоцианурата дает вам 8,0 R на дюйм (12,0 R для 1,5 дюйма или R16 для 2 дюймов). Изоляция из пенополистирола стоит 4,0 Р за дюйм (6,0 Р за 1,5 дюйма или 8 Р за 2 дюйма). Экструдированный полистирол дает 5,0 R за дюйм (7,5 R за 1,5 дюйма или 10 R за 2 дюйма). Используйте либо более толстую изоляцию, либо более дорогой полиизоцианурат, чтобы достичь более высокого энергетического рейтинга.

    Green/LEED Rating

    Советы по проектированию

    • Поместите жесткую изоляцию в дренажную полость, чтобы максимально увеличить полезное внутреннее пространство и воспользоваться преимуществами огромной тепловой массы, обеспечиваемой системой резервирования кладки.
    • В нашем образце используется 2-дюймовая изоляция полости, но многие разработчики предпочитают использовать 1-дюймовую изоляцию. Причина? Если вы используете 1,5-дюймовую изоляцию в сочетании с 1-дюймовым воздушным зазором (требуется по нормам), вся стена может поместиться на стандартном фундаменте шириной 14 дюймов, если вы установите кирпич на скромную высоту 1/8 дюйма над краем фундамента.
    • Вы можете улучшить R-значение этой стены, заменив 3-дюймовый полиизоцианурат с фольгой на 2-дюймовую изоляцию из пенополистирола в полости. Это повышает R-значение стены с 11,7 до 21,5. Важно отметить, что эта жесткая изоляция является непрерывной. Он пронизан только тонкими проволочными стяжками 9-го калибра для закрепления шпона.
    • Кирпичная облицовка со временем расширяется, тогда как бетонные блоки сжимаются. Не забудьте детализировать компенсационные швы в кирпичной облицовке и контрольные швы в подкладке из бетонных блоков.
    • Уголки полок могут не потребоваться для поддержки шпона на каждой линии пола. Сократите количество углов полок, чтобы сэкономить деньги и упростить конструкцию. Если ваш шпон короче 30 футов над верхней частью стены фундамента, вам могут вообще не понадобиться разгрузочные углы.

    Советы по строительству

    • Задние швы раствора скошены для предотвращения попадания излишков раствора в дренажную полость. Полость должна быть достаточно открытой, чтобы вода могла стекать на нижний гидроизоляционный слой (ASHRAE 90.1).
    • Упростите конструкцию, попросив использовать тот же тип раствора для шпона, что и для подложки. Тип N обычно подходит для обоих случаев, за исключением зон с высокой сейсмической активностью, где требуется тип S.

    В чем разница между кирпичом и блоком?

    Английский

    Существительное

  • (счетный) Затвердевший прямоугольный блок глины, глины и т. д., используемый для строительства.
  • Эта стена состоит из кирпичей .
  • (неисчисляемое) Рассматривается в совокупности как строительный материал.
  • Этот дом построен из кирпича .
  • (исчисляемое) Что-то похожее на кирпич.
  • пластиковая взрывчатка кирпич
  • (дата) Полезный и надежный человек.
  • Спасибо, что помогли мне помыть машину. Ты кирпич .
  • * ‘>ссылка
  • * ‘> цитата
  • * ‘> цитата
  • (баскетбол, сленг) Удар, который промахивается, особенно тот, который отскакивает прямо от корзины из-за слишком плоской траектории, как если бы мяч был более тяжелым объектом.
  • Мы не сможем победить, если будем продолжать подбрасывать кирпичей с трехочковой земли.
  • (неофициальный) Блок питания; внешний источник питания, состоящий из небольшой коробки со встроенной штепсельной вилкой и прикрепленным электрическим шнуром, заканчивающимся другой вилкой.
  • (технология, сленг) Электронное устройство, особенно тяжелое коробчатое, вышедшее из строя или морально устаревшее.
  • (огнестрельное оружие) коробка с 500 патронами кольцевого воспламенения, которая по форме и размеру примерно напоминает кирпич.
  • (покерный сленг) Общая карта (обычно терн или ривер), которая не улучшает руку игрока.
  • Производные термины
    * кирпич в шляпе * брики * каменщик * кирпичи и строительный раствор * кирпичи и щелчки * кирпичный сарай * бросить кирпич * ударить по кирпичам * как кошка на горячем кирпиче * как тонна кирпичей * делать кирпичи без соломы * сделать кирпичи без соломы * врезаться в кирпичную стену *насрать кирпич *дерьмовые кирпичи * взяться за кирпичи * поговорить с кирпичной стеной * тупой как пробка

    Прилагательное

    ( )
  • Из кирпича(ов).
  • После пожара остался только кирпич дымоход .

    Производные термины
    * кирпичный сарай

    Глагол

    ( и глагол )
  • Строить из кирпичей.
  • * 1904 , Томас Хэнсом Кокин, Учебник для начальных классов по практической добыче угля , К. Локвуд и сын, стр. 78
  • Если грунт крепкий до самой поверхности, обычно несколько ярдов закапывают и обкладывают кирпичом перед возведением двигателей и верха карьера Инженеры, стр. 349
    Шахта была затем обложена кирпичом между палубами, пока верхние леса не были поддержаны кирпичной кладкой и [сделаны], чтобы разделить вес с придами.
  • Для изготовления кирпичей.
  • * 1904 15 сентября, Джеймс К. Беннетт, Уолтер Рентон Ингаллс (редактор), Плавка и рафинирование свинца с некоторыми примечаниями о добыче свинца (1906), The Engineering and Mining Journal, стр. 66
  • Описываемая здесь установка для кирпичной кладки тонкодисперсной руды и колошниковой пыли была спроектирована и подготовлена ​​в инженерном отделе металлургического завода в Селби.
  • (сленг) Бить кого-то или что-то кирпичом.
  • Чтобы сделать электронное устройство нефункциональным и, как правило, не подлежащим ремонту, по сути, делая его не более полезным, чем кирпич.
  • Мой видеомагнитофон был заблокирован во время грозы .
  • * 2007 14 декабря, Джо Барр, «PacketProtector превращает маршрутизатор SOHO в центр безопасности», Linux.com
  • установка сторонних прошивок приведет к аннулированию гарантии, и возможно, что вы можете испортить свой маршрутизатор.

    Антонимы
    * разблокировать

    Производные термины
    * каменщик * кирпич в * кирпич над * кирпич * кирпич это

    См. также

    * кирпичник

    Существительное

    ( существительное )
  • Существенный, часто приблизительно кубический, кусок любого вещества.
  • *
  • Вы, юные поросята, сидящие передо мной, каждый из вас будет кричать всю свою жизнь в блоке в течение года.
    Ледяной блок .
    Каменный блок .
    Анна Болейн положила голову на блок и стала ждать казни.
  • Группа городских участков собственности площадью несколько акров, не пересекаемых улицами общего пользования.
  • Я иду гулять по кварталу .
  • Жилой дом, состоящий из квартир.
  • * {{цитата, год = 1963, автор = ( Марджери Аллингем )
  • , title=( Китайская гувернантка ) , глава = предисловие цитата , проход=Он повернулся к сцене перед ним и огромному новому блоку ‘жилых домов совета. Дизайн был немного похож на Корбюзье, но блок был построен на постаментах и ​​напоминал атлантический лайнер, плывущий по диагонали через сайт.}}
    А Блок квартир.
  • Расстояние от одной улицы до другой в городе, построенном (приблизительно) по сетке.
  • Место, которое вы ищете, это два длинных квартала на восток и один короткий квартал на север.
  • (сленг) Человеческая голова.
  • Я сброшу твой блок .
  • Блок парика: упрощенная модель головы, на которую надеваются парики.
  • * 1851 , ( Герман Мелвилл ), ( Моби Дик ) ,
  • На следующее утро, в понедельник, сдав забальзамированную голову парикмахеру, за блок , я оплатил свой счет и счет товарища; используя, однако, деньги моего товарища.
  • Форма, на которой формуют шляпы, шляпки и т. д.
  • * Шекспир
  • Он носит свою веру, но как моду на шляпу; он всегда меняется со следующим блоком .
  • Набор листов (бумаги), соединенных вместе одним концом.
  • Блок на 100 билетов.
  • (вычисления) Логическая единица хранения данных, содержащая один или несколько физических секторов (см. кластер).
  • (вычисления) Область кода в программе, которая действует как единое целое, например функция или цикл.
  • (криптография) Группа битов фиксированной длины, составляющая часть сообщения.
  • (такелаж) Корпус с одним или несколькими шкивами/шкивами, используемый с канатами для увеличения или перенаправления усилия, например, как часть такелажа парусного судна.
  • (химия) Часть макромолекулы, состоящая из множества звеньев, которая имеет по крайней мере одну особенность, отсутствующую в соседних частях.
  • То, что препятствует прохождению чего-либо (см. блокировку).
  • В трубе есть блок , что означает, что вода не может пройти.
  • (спорт) Действие, препятствующее движению игрока соперника или объекта игры (мяча, шайбы).
  • * {{цитата-новость, год=2011
  • , дата = 12 февраля , автор=Оливер Бретт , title=Сандерленд 1–2 Тоттенхэм , работа = Би-би-си Синонимы * Смотрите также * городской квартал

    Связанные термины
    *

    Производные термины
    ; прямоугольный * * * * ; группа зданий * * * * * ; вычисления * ; расстояние * ; режущая база * * ; предотвратить проход * * * * * * ; такелаж * * ; человеческая голова * * * ; волейбол * * * ; разнообразный * * * * *

    Синонимы
    * ( волейбольный мяч ) материал, крыша, стена

    Глагол

    ( и глагол )
  • Залить (что-то) так, чтобы не было возможности пройти.
  • Труба заблокирована .
  • Предотвратить проход (чего-либо или кого-либо).
  • Вы блокируете дорогу – я не могу пройти.
  • Чтобы предотвратить (что-то случилось или кто-то что-то сделал).
  • Его план захватить бизнес был заблокирован боссом.
  • (спорт) Мешать противнику.
  • Он заблокировал удар баскетболиста.
    Нападающие пытались заблокировать блиц.
  • (театр) Для указания позиций и движений актеров.
  • Было очень трудно заблокировать эту сцену убедительно.
  • (крикет) Бить блоком.
  • (крикет) Чтобы сыграть блок-шот.
  • Для отключения связи по телефону, обмена мгновенными сообщениями и т. д., с нежелательным кем-то.
  • Я пытался отправить вам сообщение, но вы заблокировали меня!
  • (вычисления) Подождать.
  • Когда выражение условия ложно, поток блокирует переменной условия.
  • Чтобы растянуть или придать (вязаному изделию, шапке и т. д.) желаемую форму.
  • I заблокировал варежки, намочив их и прикрепив булавками к фигурному картону.

    Связанные термины
    * * * * * * *

    Материалы 16-й Международной конференции Brick a

    Содержание

    Основные доклады

    Современная и древняя каменная кладка: природа и роль связующего
    G. Artioli & M. Secco

    Многомасштабный анализ каменных конструкций на основе метода дискретных элементов
    X.L. Гу, Х. Чжан, Дж.Ю. Цзя, С. Ли и Г. Л. Чен

    Программы экологического строительства в США и стратегии устойчивого проектирования с использованием кирпичной кладки
    C.А. Субазик

    Некоторые соображения по испытанию и экспериментальному моделированию сейсмического поведения каменных стен и зданий
    Томажевич М.

    Анализ каменных конструкций

    Вероятность возникновения нарушения проскальзывания по головным швам в кирпичной кладке, подвергаемой плоскостной нагрузке
    М. Асенов, Н. Мойсилович и Т. Мичич

    Модель магистрали для расчета сейсмостойкости зданий с армированной кирпичной стеной
    A.Ашур и В. Эль-Дахахни

    Определение коэффициента снижения несущей способности каменных стен при выпучивании — численная процедура, основанная на методе матрицы переноса
    T. Bakeer & W. Jager

    Критические замечания по использованию частичных коэффициентов безопасности при нелинейном расчете вертикально нагруженных каменных стен
    T. Bakeer & W. Jager

    Сравнительная сейсмическая оценка каменных башен методом нелинейного анализа: опыт RiSEM
    G.Бартоли, М. Бетти и С. Мончетти

    Модель гомогенизации закрытой формы для кирпичной кладки с плоскостной нагрузкой
    E. Bertolesi & G. Milani

    Некоторые замечания по динамической характеристике исторических архитектурных комплексов в контексте оценки сейсмостойкости
    Д. Бриганте, К. Реньери и Г. Фабброчино

    Резонанс качания жесткого отдельно стоящего блока
    C. Casapulla

    Актуальность фрикционных сопротивлений в неплоских механизмах блочных каменных конструкций
    C.Касапулла, Л.У. Аржиенто, Ф. да Порту и Д. Бональдо

    Динамический идентификационный анализ для обновления КЭ модели каменных зданий
    С. Чурилов, К. Милькова и Е. Думава-Йованоска

    Коэффициент снижения прочности для внеплоскостных механизмов разрушения каменных стен
    S. Coccia, F. Di Carlo & S. Imperatore

    Плоская прочность при сейсмических нагрузках многоэтажных каменных стен, армированных стальными связями
    S.Кочча, М. Комо и Ф. Ди Карло

    Прочность каменных контрфорсов с трещинами при горизонтальных нагрузках
    S. Coccia, F. Di Carlo & G. Forino

    Перекрестные кривые устойчивости для конструкции подпорной стены из сухого камня
    A.S. Колас, Д. Гарнье, Дж. К. Морел, Т. Сиблак и К. О’Нил

    Исследование каменных стен по формулировке граничных элементов с использованием процедуры гомогенизации
    L. de Oliveira Neto, F.B. Mangueira & MJ Masia

    Дискретное моделирование каменных конструкций при динамическом нагружении
    Р.Дмитрий и Г. Заварисе

    Квазистатические циклические испытания частично залитых раствором каменных стен с проемами – предварительные результаты
    Е.С. Фортес, М.Р. Сильва, Г.А. Парсекян, Ф.С. Фонсека и Н.Г. Шрив

    Влияние соединений на сейсмические характеристики трилитных крупноблочных каменных конструкций
    D. Foti, V. Vacca & S. Ivorra

    Конечно-элементное моделирование гибридной неармированной кирпично-железобетонной стены
    F.Фредерикс, Б. Вандорен и Х. Деджи

    Конечно-элементный анализ неармированных каменных стен с проемами под действием боковых нагрузок
    Y.J. Hou, X.L. Гу и С. Ли

    Стохастическое пространственное моделирование свойств материала и структурной прочности неармированной каменной кладки при двустороннем изгибе
    J. Li, M.J. Masia & M.G. Стюарт

    Сейсмическая оценка каменной кладки методом отдельных элементов
    B. Lipo, Al. Генуэзец, Ан.Genoese & G. de Felice

    Нелинейное макроэлементное моделирование экспериментальных испытаний каменных зданий с жесткими диафрагмами
    М. Мандирола, А. Галаско, А. Пенна и Г. Магенес

    Сейсмостойкость каменных базилик церквей на Кефалонии (Греция), включая отрыв стены и деформируемость грунта-основания
    G.C. Манос, Э. Козикопулос, Л. Котулас и О. Фелекиду

    Новый метод определения расстояния между деформационными швами в сплошных неармированных облицованных стенах
    D.Р. В. Мартенс

    Сравнение эквивалентных моделей балок и усовершенствованных подходов к моделированию каменных порталов
    C. Mordant, H. Degee & B. Vandoren

    Является ли модальный расчет толчков точным при оценке сейсмических требований для зданий из неармированной каменной кладки с гибкими диафрагмами?
    Ю. Накамура, Х. Дерахшан, М.С. Гриффит и Г. Магенес

    Сравнение сейсмостойкости фасадов колониальных церквей с колокольнями и без них
    F.Pena, CE Cruz & N. Garcia

    Сейсмическая оценка инновационных решений для кладки газобетона
    A. Penna, G. Magenes, A. Rosti, M. Mandirola & M. Rota

    Расчет армированных каменных конструкций: эквивалентный каркасный подход с использованием силовых элементов
    M. Peruch, E. Spacone & P.B. Шинг

    Оценка конструкций из каменных блоков, подверженных осадкам фундамента, с использованием анализа предельного равновесия
    F. Portioli, L.Cascini & R. Landolfo

    Моделирование разрушения при раздавливании в трехмерном предельном анализе каменных блоков с помощью математического программирования
    F. Portioli, L. Cascini, C. Casapulla & R. Landolfo

    Моделирование механического поведения бетонных блоков, армированных растительным волокном
    M.A. Ramalho & A. Taliercio

    Статический и динамический расчет каменных зданий с использованием нового макроэлемента в рамках метода эквивалентного каркаса
    Г.Ринальдин и К. Амадио

    Применение грубой выборки методом Монте-Карло и адаптивной важности для оценки надежности стенок трения URM
    H. Salehi, M. Montazerolghaem & W. Jager

    Влияние геометрии пирса-перемычки на реакцию каменных конструкций в плоскости
    С. Салустрос, Л. Пела, М. Сервера, П. Рока и Д. Д’Аяла

    Моделирование разрушения каменной кладки с использованием моделей непрерывного и прерывистого повреждения
    B.Вандорен

    Приклеивание композитов к кирпичной кладке

    Характеристики сцепления строительного раствора, армированного волокнами, в кирпичной кладке с использованием анализа изображений
    D. Alterman, A.W. Пейдж и Дж. Кубица

    Оценка сцепления композитов с каменной кладкой на месте в условиях поднимающейся влажности и кристаллизации солей
    Г. Кардани, Л. Бинда, М. Р. Валлуцци, П. Жирарделло, М. Паницца, Э. Гарбин и П. Касадей

    Испытания стальных и стеклопластиковых анкеров на выдергивание в кирпичных стенах
    F.Черони, Р. Кузилла и М. Р. Печче

    Экспериментальная характеристика армирования на основе строительного раствора углеродными тканями
    S. De Santis, F. Roscini & G. de Felice

    О механических свойствах анкерной арматуры из углепластика к кирпичной кладке
    M. Fagone & G. Ranocchiai

    Испытание связующих растворов для UHTS-композитов из стальных прядей, применяемых для экструдированного кирпича
    E. Garbin, M. Panizza, A. Kwiecień, B. Zając, F.Нардон и М. Р. Валлуцци

    Влияние типа строительного раствора на сопротивление сдвигу метода укрепления стен из кирпичной кладки на основе стеклопластика
    N. Gattesco & I. Boem

    Долгосрочное воздействие окружающей среды на связку стеклопластика с кирпичной кладкой
    W. Lucas, P. Visintin & M.C. Гриффит

    Прочность кладочного кирпича, упрочняющего стеклопластик, в гигротермических условиях
    H. Maljaee, B. Ghiassi, P.B. Лоуренко и Д.В. Оливейра

    Адгезия между тканью и раствором для укрепления кладки
    D.Сэнгер и В. Брамешхубер

    Исследование механизма отслоения в стальных и базальтовых соединениях FRCM с каменной кладкой
    M. Santandrea, I.A.O. Имохамед, К. Карлони, К. Маззотти, С. де Миранда и Ф. Убертини

    Исследование локального воздействия агрессивных условий окружающей среды на кладку, усиленную FRCM
    C. Tedeschi, S. Perego & M.R. Valluzzi

    Строительная физика и долговечность

    Как распознать влияние кирпичной кладки на тепловые характеристики дома
    D.Альтерман, А.В. Пейдж, К. Чжан и Б. Могтадери

    Значение внутренней тепловой массы для тепловых характеристик корпуса
    D. Alterman, A.W. Пейдж, К. Чжан и Б. Могтадери

    Экспериментальные исследования влияния термических элементов на структурную устойчивость современных каменных стен
    М. Деязада, Б. Вандорен и Х. Деги

    Методика определения и количественного определения содержания влаги в конструкциях из керамической кладки
    L.Д. Доменек, Г.П. Четранголо, Г. Молтини и А.А. Моркио

    Создание комфортных условий в зданиях
    Г.Ю. Эджелл

    Вероятностное моделирование повреждений, вызванных кристаллизацией солей в кладке из глиняного кирпича, армированного волокном
    E. Garavaglia, C. Tedeschi, S. Perego & M.R. Valluzzi

    Влияние всасывающих свойств силикатно-кальциевых блоков на свойства кирпичной кладки при сжимающей нагрузке
    M.Граубом и В. Брамешхубер

    Модернизация паропроницаемой изоляцией традиционных кирпичных и каменных стен, результаты 15 испытаний на месте
    M. Jenkins

    Длительный мониторинг содержания воды в кирпичной кладке с помощью диэлектрического зонда
    P.K. Ларсен

    Влияние кристаллизации солей на долговечность гранитов, используемых в народной каменной кладке
    М.Л. Мартинс, Г. Васконселос, П.Б. Лоуренко и К. Палха

    Инновационные каменные элементы с тепловыми характеристиками
    C.L. Матей

    Влияние водонасыщения на прочность и деформируемость кирпичной кладки при сжатии
    P. Matysek & M. Witkowski

    Коррозия армирования швов ложа в облицованных фасадах из однослойного кирпича — полевые исследования
    M. Molnar & O. Larsson

    Морозостойкость цементно-известково-песчаных растворов
    А.С. Смит

    Влияние кирпичной кладки ограждающих стен на энергопотребление зданий
    H. Sousa, R. Sousa & L. Sousa

    Влияние нитратных солей на избранные свойства керамического кирпича
    Стрышевская Т.

    Экспериментальное исследование теплоизоляционных свойств стен из полузамковой кладки (SIM)
    Ю. Тотоев, Р. Форгани, С. Канджанабутра и Д. Альтерман

    Образование высолов на наружных каменных стенах — исследование длительного воздействия
    M.Весоловска и А. Качмарек

    Влияние выбранных растворов на целостность облицовочных стен
    M. Wesołowska

    Исследование временного развития механизмов карбонизации автоклавного ячеистого бетона
    B. Winkels & W. Brameshuber

    Тематические исследования

    Бетонные каменные кровельные панели с последующим натяжением: пример
    D. Biggs

    Военные каменные сооружения: Характеристика береговых сторожевых башен Папских государств XVI века
    Р.Каччиотти и Дж. Кунеки

    Критические вопросы оценки сейсмической уязвимости исторических каменных зданий: пример исследования
    Б. Кальдерони, Э.А. Кордаско, Г. Пачелла и В. Онотри

    20-этажное каменное здание в Бразилии — проблемы проектирования и принятые стратегии
    M.R.S. Корреа

    Схема BIM для каменных блоков и стен
    T.R. Джентри, С. Шариф, А. Кавьер и Д. Биггс

    Показатели проекта изготовления ненесущей кладки
    А.К. Лордслим-младший и В. Сильва

    Структурная характеристика и оценка эффективности дворца Вилла д’Эсте в Тиволи
    A. Marra, D. Brigante, C. Rainieri & G. Fabbrocino

    La Pedrera Гауди, экологичное каменное здание начала 20-го века
    C. Salas, C. Bedoya & J. Adell

    Идентификация горизонтальных деревянных балок в стенах исторических зданий Цфата: первые этапы исследований
    Y.Шаффер, А. Леви, М. Ронен и А. Хилман

    Нерассказанная история каменной кладки в США
    J.G. Тауреси

    Нормы и стандарты

    Эмпирическая оценка несущей способности кирпичной кладки при выпучивании – критические замечания и предложение по новому подходу
    T. Bakeer & W. Jager

    Анализ национальных параметров EN 1996-1-1
    C-A. Граубнер и Б.Кооб

    Практический расчет каменной кладки, подверженной горизонтальным нагрузкам, на основе модели сдвига Eurocode 6
    A. Jager & M. Gams

    Следующее поколение Еврокода 8, глава
    С. Лу, К. Бейер, В. Босильков, К. Бутенвег, Д. Д’Аяла, Х. Деги, М. Гамс, Дж. Клоуда, С. Лагомарсино, А. Пенна, Н. Мойсилович, Ф. да Порто, Л. Соррентино и Э. Винцилеу

    Роль систематического анализа строительных норм и правил для поддержки методологии оценки застроенного наследия
    C.Орнелас, Х. М. Гедес и И. Бреда-Васкес

    Принятие и внедрение Еврокода 6 в контексте Шри-Ланки
    J.A. Тамбу

    Консервация исторических зданий

    Экспериментальный анализ каменных кольцевых балок, армированных композитными материалами
    A. Borri, R. Sisti, M. Corradi & A. Giannantoni

    Сейсмическая уязвимость «древних» каменных зданий и стратегии мероприятий по укреплению
    B.Кальдерони, А. Прота, Э.А. Кордаско и А. Сандоли

    Происхождение и преобразование Портика Лунго в Карпи: анализ кирпичной кладки фасада
    К. Ди Биасе, Л. Бальбони и П. Коррадини

    Экспериментальные исследования кирпичной кладки зданий бывших лагерей смерти Аушвиц II—Биркенау
    П. Матысек, Т. Стришевска и С. Канька

    Сейсмоусиление каменного здания театра с использованием активных проволок FRP
    F.Микелли, А. Каскарди и М. Марсано

    Кирпичная кладка колокольни Пьетрасанта в Неаполе. Знание и сохранение культового средневекового здания
    R. Picone & S. Borea

    Уникальность соляного склада в Мантуе: анализ сложности конструкции от римской стены до наших дней
    A. Saisi, S. Terenzoni & L. Valsasnini

    Применение полимерной сетки для армирования конструкции кирпичной церкви в Перу
    D.Торреальва и В. Торрес

    Основанное на знаниях хранилище данных о вмешательстве в защиту исторического наследия каменной кладки
    М. Р. Валлуцци, Ф. да Порто, Дж. Джакометти, Ф. Лоренцони и К. Модена

    Проблемы сохранности каменных домов в Башпинарском сельском поселении
    Х. Йылдыз

    Земляные сооружения

    Механические испытания сырцового кирпича и земляного раствора из археологического комплекса Уака-де-ла-Луна в Перу
    R.Агилар, М. Монтесинос, Э. Рамирес, С. Уседа и Р. Моралес

    Геоматические процедуры и динамическая идентификация для структурного обследования церкви Сан-Хуан Баутиста де Уаро в Перу
    Р. Агилар, М.Ф. Ноэль, К. Брисено, Д. Арсе, Б. Кастанеда и Л.Ф. Рамос

    Adobe на Сардинии. Статическое и динамическое поведение земляного материала и глинобитных конструкций
    Д. Аспроне, Ф. Паризи, А. Прота, Л. Фену и В. Коласанти

    Прототип земляной кладки, армированной переработанным пластиком, для жилых домов, устойчивых к торнадо
    M.К. Куэльяр-Азкарате и Ф. Матта

    Оценка сейсмической уязвимости традиционных бутанских зданий
    T. Ilharco, A.A. Коста, Ж. М. Гедес, Б. Кельхас да Силва, В. Лопес, Х. Л. Васконселос и Г. Васконселос

    Склеивающая способность джутовой ткани для армирования земляных конструкций. Экспериментальный анализ
    F. Loccarini, M. Fagone, G. Ranocchiai, J.A. Гарсия Манрике и Дж. Р. Руис Чека

    Современные методы земляного строительства — обзор
    D.Маскелл, Б.В.В. Редди, П. Уокер и А. Хит

    Калибровка частичных коэффициентов безопасности для кладки из земляных блоков при нагрузке на сжатие
    P. Muller, L. Miccoli, P. Fontana & C. Ziegert

    Механические характеристики кладки из спрессованных земляных блоков с использованием гранитных остаточных грунтов
    Д.В. Оливейра, Т.Ф. Миранда, Л.Ф. Рамос, Р.А. Сильва, Э. Соареш и Д. Лейтао

    Статические и динамические испытания для проверки полимерной сетки в качестве внешней арматуры в земляных зданиях
    D.Торреальва

    Экоматериалы и экологичность

    Способность экологически чистых кладочных блоков из древесного волокна противостоять различным атмосферным воздействиям
    Z.K. Альджабери, А.А. Гени, Дж.Дж. Майерс и М.Э. Эль-Гавади

    Разработки в области строительных деталей с использованием кирпичной кладки в Великобритании
    C.A. Фадж

    Энергоэффективность и тепловые характеристики экологически чистых кладочных блоков из древесного волокна
    A.A. Гени, З.К. Альджабери, М.Э. ЭльГавади и Дж.Дж. Майерс

    Факторы качества для оценки устойчивой реконструкции каменных зданий
    А. Олер

    Эффективность использования ресурсов за счет конструкции из разборных плит с использованием каменной кладки
    S. Ortlepp, R. Masou, W. Jager & R. Ortlepp

    Масонство в Австралии — ответ на вызовы 21 века
    A.W. Пейдж и Э. Макинтайр

    Инновационный состав смеси с биоприродными заполнителями для сборных вибропрессованных блоков
    M.Сассу, Л. Гирезини, Э. Бонаннини и Р. Чеккони

    Карбонизация извести, экологический след семи строительных растворов, представленных на европейском рынке
    T. Schlegel & A. Shtiza

    Характеристики и испытания нового геополимерного насыпного материала для изоляции стен полостей
    A. Smits, D. Nicaise, F. de Barquin, K. Hariri & J. Bosnjak

    Эффект и долговечность сизалевых волокон в бетонных блоках
    I.И. Сото и М. А. Рамальо

    Огнестойкость, взрывостойкость и удары

    Вероятностная оценка риска каменных зданий, подвергшихся воздействию самодельных взрывных устройств
    M. Campidelli, W.W. Эль-Дахахни, М. Дж. Тейт и В. Мекки

    Оценка хрупкости стен из железобетонных блоков, подверженных опасности взрыва, с учетом риска
    M. Campidelli, W.W. Эль-Дахахни, М. Дж. Тейт и В. Мекки

    Моделирование каменных стен, оштукатуренных слоями ауксетической пены, для защиты от ударов транспортных средств
    M.Дханасекар, Д.П. Тамбиратнам, Т.Х.Т. Чан, С. Нур-Э-Худа и Т. Захра

    Расширенное применение результатов испытаний на огнестойкость кирпичной кладки в соответствии с EN 15080-12
    U. Meyer & T. Mittmann

    Взрывная способность несущих каменных стен вне плоскости
    F. Parisi, C. Balestrieri & D. Asprone

    Численное исследование механических свойств различных каменных блоков во время и после пожара
    S. Russo & F.Шарретта

    Расчет устойчивости зданий из армированной каменной кладки при ударной нагрузке
    С. Салем, В. Эль-Дахахни и М. Тейт

    Численный анализ реакции конструкции зданий с железобетонным каркасом на внутренние взрывы
    MA Zanini, P. Mocellin, C. Vianello, G. Maschio, F. Faleschini, M. Andreotti, C. Pellegrino & C. Modena

    Каменные мосты, арки и своды

    3D предельный анализ римских паховых сводов
    C.Баджо и П. Тровалуски

    Влияние ухудшения состояния окружающей среды на динамические свойства каменных мостов
    A. Benedetti, J. Nichols & A. Tomor

    Армирование кирпичных арок и цилиндрических сводов волокном за счет оптимизации топологии
    M. Bruggi & A. Taliercio

    Условия эксплуатации древнеримского моста: осмотры и анализ вибрации
    М. Калдон, Ф. Лоренцони, К. Модена, Р. Дейана и М.Р. Валлуцци

    Моделирование неизвестных переменных и эффектов деградации при оценке каменных арочных мостов
    C. Citto & D.B. Вудхэм

    Анализ перевернутых арок главного шпиля Миланского собора
    D. Coronelli, G. Cardani & G. Angjeliu

    Экспериментальный и численный модальный анализ исторического каменного моста
    Л. Дези, Ф. Гара, Д. Роя и Г. Леони

    Экспериментальный и численный анализ каменной арки при импульсном возбуждении основания
    A.Гаэтани, Г. Монти, М. Морони и П.Б. Лоуренко

    Небольшие испытания для проверки допустимого расширения опоры арочной каменной конструкции при реконструкции исторического моста
    B. Gigla & T. Jansen

    Методика статического анализа, укрепления и контроля кирпичных сводов и колонн базилики Св. Иакова в Нысе (Польша)
    Я. Ясенько, Л.Я. Беднарц, В. Мишталь, К. Ращук и Т.П. Новак

    «Метод армированной арки» при укреплении каменных арок и сводов: результаты экспериментов
    L.Юрина

    Влияние усиления FRP на осевые нагрузки арок и сводчатых каменных конструкций
    A. La Tegola & W. Mera

    Подпорные конструкции из фанеры для модернизации одностворчатых сводов
    A. Marini, E. Giuriani, A. Belleri, M. Preti & L. Ferrario

    Упрощенная модель для расчета обрушения каменных цилиндрических сводов
    Г. Рамалья, Г.П. Линьола и А. Прота

    Структурный анализ большого каменного купола в Гранаде (Испания)
    J.Суарес и К. Мадеро

    Кирпичные заполненные стены и железобетонные каркасы

    Реакция железобетонных рам с заполнением кирпичной кладкой вне плоскости: влияние качества изготовления и открытия
    F. Akhoundi, G. Vasconcelos, P. Lourenco & L. Silva

    Инновационные системы для каменных заполнений стен, основанные на использовании резиновых швов: моделирование методом конечных элементов и сравнение с плоскостными испытаниями
    A. Calabria, G. Guidi, F. da Porto & C. Modena

    Упрощенная модель оценки каменных столбов заполнения
    T.К. Чиоу, С.Дж. Хван, Ю.Х. Ту и Ю.С. Ту

    Проект INSYSME: Инновационные строительные системы для сейсмостойких заполненных стен из кирпичной кладки
    F. da Porto, N. Verlato, G. Guidi & C. Modena

    Численный анализ внеплоскостной характеристики двух систем заполнения каменной кладки
    A. Drougkas, C.-E. Адами, Э. Винтзилеу и В. Палиераки

    Численный анализ заполнения каменной кладки (разделенной на более мелкие кошельки) при плоскостном циклическом нагружении
    A.Другкас, К.-Э. Адами, Э. Винтзилеу и В. Палиераки

    Циклические испытания в плоскости заполнений из пустотелого кирпича из глиняного кирпича, армированных строительным раствором, армированным стекловолокном
    L. Facconi, F. Minelli & E. Giuriani

    Экспериментальное исследование внеплоскостного поведения каменных заполненных стен с предшествующими повреждениями в плоскости и без них
    A. Furtado, A. Arede, H. Varum & H. Rodrigues

    Упрощенная оценка штреков для железобетонных зданий с заполнением кирпичной кладкой
    S.Хак, П. Моранди и Г. Магенес

    Численное исследование кирпичной кладки с заполнением ж/б. рамы
    Т. Кубальски, М. Маринкович и К. Бутенвег

    Модель стены с заполнением из каменной кладки с взаимодействием в плоскости и вне плоскости, применяемая для анализа надвигания железобетонных каркасов
    F. Longo, G. Granello, G. Tecchio, F. da Porto & C. Modena

    Анализ истории сейсмического отклика, включая внеплоскостное обрушение стен заполнения из неармированной каменной кладки в железобетонных каркасных конструкциях
    F.Лонго, Л. Вибе, Ф. да Порто и К. Модена

    Плоскостные характеристики железобетонных каркасов при сейсмических воздействиях: экспериментальные значения по сравнению с нормами
    A. Masi, V. Manfredi & G. Cetraro

    Численное моделирование нелинейного поведения каменной кладки в многоэтажных железобетонных каркасных конструкциях
    G.C. Манос и В. Соулис

    Инновационное сейсмостойкое решение для заполнения глиняной кладки со скользящими швами: Экспериментальные испытания
    R.Р. Миланези, П. Моранди и Г. Магенес

    Инновационное сейсмостойкое решение для заполнения глиняной кладки со скользящими швами: принципы и детали
    P. Morandi, R.R. Milanesi & G. Magenes

    Поведение кладочных заполнений при внеплановых сейсмических воздействиях. Часть 1: Теоретический анализ
    М. Мошоаркэ, К. Петруш, В. Стоян и А. Анастасиадис

    Поведение кладочных заполнений при внеплановых сейсмических воздействиях. Часть 2: Экспериментальные испытания
    М.Мошоаркэ, К. Петруш, В. Стоян и А. Анастасиадис

    Экспериментальное исследование влияния межфазных зазоров на поведение в плоскости железобетонных каркасов с заполнением кирпичной кладкой
    E. Nasiri & Y. Liu

    Плоскостно-внеплоскостное взаимодействие при сейсмическом отклике каменной кладки в железобетонных каркасах
    M. Oliaee & G. Magenes

    Проектирование каменных заполнений стен со скользящими швами для защиты конструкций от землетрясений
    М.Прети, В. Болис и А. Ставридис

    Прогноз внеплоскостного отклика заполненных каркасов на сейсмические нагрузки с помощью новой макромодели сечения волокна
    П.Б. Шинг, Л. Кавалери и Ф. Ди Трапани

    Экспериментальная оценка конструктивной системы сейсмостойких каменных ограждающих стен
    Л. Сильва, Г. Васконселос, П. Лоуренко и Ф. Ахунди

    Эксперимент с поперечной нагрузкой и сравнение с аналитической моделью для заполненных кирпичных панелей с отверстиями в железобетонном каркасе
    Y.Х. Ту, Ю.Ф. Чао и Т.С. Чиу

    Экспериментальные испытания железобетонных каркасов с заполнением кирпичной кладкой, рассчитанных на гравитационные и сейсмические нагрузки
    Г.М. Вердераме, П. Риччи, К. Дель Гаудио и М.Т. Де Риси

    Инновационные системы для заполнения каменных стен, основанные на использовании деформируемых швов: комбинированные испытания в плоскости/вне плоскости
    N. Verlato, G. Guidi, F. da Porto & C. Modena

    Плоскостная и внеплоскостная характеристика каменной кладки, разделенной на более мелкие карманы
    E.Vintzileou, CE Adami & V. Palieraki

    Нелинейный статический расчет многоэтажного стального каркаса с полузамковыми каменными панелями заполнения
    Z. Wang, Y. Totoev & K. Lin

    Вклад каменной облицовки в повышение прочности многоэтажных зданий при внезапном разрушении колонн
    F.B. Ксавье, Л. Макорини и Б.А. Изсуддин

    Материалы для кладки и испытания

    Интегрированные геоматические методологии для трехмерной съемки «Ex Stazione Frigorifera Specializzata» (Magazzini Generali, Верона, Италия)
    V.Ачилли, М. Фабрис, А. Менин и М. Монего

    Экспериментальные испытания неармированных каменных стен с отверстиями, подверженными циклическому сдвигу в плоскости
    C. Allen, M.J. Masia, A.W. Пейдж, М.К. Гриффит, Х. Дерахшан и Н. Мойсилович

    Поведение на сжатие призмы пустотелой кладки, оштукатуренной раствором, армированным стальным волокном, с микрокремнеземом и нанокремнеземом
    М. Алшугаа, М.К. Рахман, М.Х. Балух, М. Аль-Оста и А. Садун

    Лазерная ширография NDE каменных и бетонных конструкций
    A.М. Амде, Р. Ливингстон и Дж.В. Ньюман

    Устойчивый самоуплотняющийся раствор
    C.V. Балтимор, Дж. Мванги и К. Сиггард

    Микроструктурная характеристика фаз и границ раздела портландцементного раствора
    М.Ф.О. Баррето и П.Р.Г. Брандао

    Наноструктурная характеристика фаз и границ раздела портландцементного раствора
    М.Ф.О. Баррето и П.Р.Г. Брандао

    Влияние статических и кинематических граничных условий на внеплоскостную характеристику стен из кирпичной кладки
    K.Бейер и Ф. Лукка

    Механическая характеристика конкретных каменных панелей в Тоскане
    С. Боски, К. Бернардини, А. Боргини, А. Чаваттоне, Э. Дель Монте, С. Джордано, А. Виньоли и Н. Синьорини

    Усовершенствование перемычек в существующих каменных зданиях во избежание хрупкого разрушения: Экспериментальная кампания на армированных образцах
    B. Calderoni, E.A. Кордаско и Г. Пачелла

    План диагностических исследований исторических зданий из каменной кладки: роль акустических испытаний и других методов малого разрушения
    L.Кантини

    Анализ и диагностическое исследование туфовых каменных конструкций исторической виллы в Неаполе
    Л. Кантини, М.А. Паризи, К. Тардини и Г. Кардани

    Анализ и оценка испытаний на плоских домкратах на широком образце существующих каменных зданий
    E. Cescatti, M. Dalla Benetta, C. Modena & F. Casarin

    Испытание на внеплоскостное нагружение перфорированных бетонных кирпичных стен, ограниченных плитами перекрытия
    L.Ф. Чен, С. Ли и С.Л. Гу

    Двойные пробойные испытания новых швов и швов известкового раствора, растворенного в соляном растворе
    C. Colla & E. Gabrielli

    Диагностика каменных конструкций на месте с помощью ультразвуковой томографии: пример бывшей церкви Сан-Барбациано
    C. Colla & E. Gabrielli

    Ошибка вероятностной модели для оценки поперечного сопротивления неармированной кирпичной кладки в плоскости
    П. Котич, М. Кржан и В.Босильков

    Поведение полых стен из усиленного кирпича из стеклопластика при изгибе
    H. Derakhshan, W. Lucas & M.C. Гриффит

    Влияние типа раствора на характеристики сжатия стен из автоклавного газобетона (АГБ)
    Ł. Дробец, Р. Ясински и Т. Рыбарчик

    Прочность на сдвиг стен из сухой кладки
    J.G. Эйксенбергер и Ф.С. Фонсека

    Прочность на изгиб вертикально перфорированной теплоизоляционной кирпичной кладки
    E.Фелинг, М. Исмаил, У. Мейер и С. Самаан

    Разрушающие испытания на диагональное сжатие и сдвиг-сжатие на месте каменных панелей сельских зданий в регионе Эмилия-Романья
    F. Ferretti, C. Mazzotti, B. Ferracuti & A.R. Тилокка

    Использование уравнений типа EC6 для оценки прочности на сжатие кладки из полнотелого глиняного кирпича и известкового раствора
    D. Ferretti, E. Coisson, D. Ugolotti & E. Lenticchia

    Влияние геометрии блоков на прочность на сжатие глиняной кладки
    F.С. Фонсека, Э. Риццатти, Г. Мохамед, Х. Р. Рамос и Г. Линднер

    Ползучесть строительного камня с юга Италии
    Д. Фоти, В. Вакка, С. Иворра, В. Бротонс и Р. Томас

    Поведение в плоскости каменной кладки с шестиугольными блоками
    D. Foti, S. Ivorra & V. Vacca

    Сейсмическое поведение стен URM: анализ базы данных
    М. Гамс, П. Триллер, М. Лутман и Дж. Сной

    Оперативная структурная оценка исторических башен
    C.Джентиле и А. Саиси

    Несущая способность каменных стен при преимущественном изгибе от ветровых нагрузок
    C-A. Граубнер и М. Шмитт

    Экспериментальная характеристика кладки из силикатного кирпича для оценки сейсмостойкости
    F. Graziotti, A. Rossi, M. Mandirola, A. Penna & G. Magenes

    Теплоизоляционная известковая штукатурка
    H. Hansen, A. Ethesham, T. Bech-Petersen & M.S. Мосгаард

    Трение в безрастворных швах полузамковой кладки
    M.А. Хоссейн, Ю.З. Тотоев и М.Дж. Масия

    Оценка прочности каменной кладки на сдвиг с помощью различных экспериментальных методов: сравнение натурных и лабораторных испытаний
    A. Incerti, V. Rinaldini & C. Mazzotti

    Распределение напряжения сжатия в исторических трехслойных каменных стенах после внутренней инъекции
    J. Jasieńko, Ł. Беднарц, В. Мишталь и К. Ращук

    Сравнительное исследование влияния раствора и армирования швов постели на параметры сдвига стен из газобетонной кладки
    Р.Ясински, А. Пекарчик и Л. Мисевич

    Анализ поведения циклически нагруженных стен из глиняных блоков с использованием модели FEM
    J.K. Клуда

    Испытания на сдвиг монолитных наружных каменных стен из глиняных блоков с уменьшенной длиной опоры
    T. Kranzler

    Неармированные кирпичные кладки из глиняного кирпича, срезанные перпендикулярно или параллельно швам фундамента — сравнительное исследование
    J. Kubica

    Поверхностное усиление кирпичной кладки из газобетонных блоков полосами из стеклопластика — испытания на диагональное сжатие небольших кошельков
    J.Кубица и И. Галман

    Оценка прочности раствора в существующих каменных конструкциях с помощью малой методики разрушения
    D. Marastoni, A. Benedetti & L. Pela

    Сравнение экспериментальных данных in situ со стандартными значениями итальянского кода
    G. Marghella, A. Marzo, B. Carpani, M. Indirli & A. Formisano

    Оценка прочности на сжатие неармированной туфовой кладки на основе механических параметров раствора и блоков
    A.Маротта, Д. Либераторе и Л. Соррентино

    Экспериментальное исследование механических характеристик стальных связей для облицовки кирпичной кладки
    A. Martins, G. Vasconcelos & A. Campos Costa

    Прочность на изгиб кирпичной кладки, скрепленной пакетом, при одностороннем горизонтальном изгибе: влияние армирования швов
    M.J. Masia, G. Simundic & A.W. Страница

    Прочность кирпичной кладки на сжатие в существующих зданиях — исследование на образцах, вырезанных из конструкций
    P.Матысек

    Испытание механических свойств кладки из глиняного раствора: Исследования Палаццо Раймонди в Кремоне
    G. Mirabella Roberti, A.G. Landi & C. Tiraboschi

    Плоские испытания различных типов URM, несущих нагрузку, с тонкостенными глиняными элементами
    P. Morandi, L. Albanesi & G. Magenes

    Сейсмические характеристики L- и T-образных стен из неармированной каменной кладки
    C. Mordant, V. Denoel & H.Диплом

    Характеристики прочности при сжатии пустотелых глиняных блоков, заполненных раствором для швов
    M.R. Nascimento, I.R. Гомес и Х. Р. Роман

    Механические характеристики кирпичей традиционного типа, используемых при ремонте византийских памятников
    И. Папайянни и М. Стефаниду

    Прочность на сдвиг балок из бетонных блоков: оценка международных норм и влияние пролета на сдвиг и продольной арматуры
    R.Д. Паскуантонио, Г.А. Парсекян, П.Р.Н. Судайс и Дж.С. Камачо

    Полная экспериментальная характеристика кладки из известкового раствора и глиняного кирпича
    Л. Пела, Э. Канелла, К. Касиуми, П. Рока и Д. Марастони

    Статико-циклические испытания I-образных кладочных кошельков с мягким стыковым швом
    М. Петрович, Б. Стоядинович и Н. Мойсилович

    Деформации и способ повреждения каменных стен, опирающихся на наклонные элементы конструкций
    А.Пекарчик и Р. Ясински

    Экспериментальное исследование свойств на изгиб кладочных материалов из перфорированного бетона и кирпича
    C.L. Пу, С. Ли и С.Л. Гу

    Исследование кривой напряжения-деформации полного диапазона кладки из блоков автоклавного ячеистого бетона
    S. Qin, X. Yang, J. Lu & T. Pi

    Сравнение прочности на сжатие призм из бетонных блоков и монолитных бетонных призм
    S. Rizaee, MD Hagel, P. Kaheh & N.Шрив

    Влияние плоскостной нагрузки на внеплоскостную устойчивость тонких железобетонных стен жесткости из кирпичной кладки
    B.R. Робацца, Т.Ю. Ян, К.Дж. Элвуд, Д.Л. Андерсон, С. Бржев и Б. Макьюэн

    Требования к классам исполнения
    J.J. Робертс

    Поведение каменной стены с армированным стальным волокном раствором для швов и штукатуркой
    А. Садун, М.К. Рахман, М.Х. Балух, М. Аль-Оста и М. Альшугаа

    Влияние вертикальных напряжений на боковую плоскостную характеристику стен из кирпичной кладки
    H.У. Саджид, М. Ашраф, С.Х. Саджид, С. Саид и И. Азим

    Анализ надежности методов использования частичных коэффициентов при разрушении каменных стен из-за изгиба
    H. Salehi, M. Montazerolgham & W. Jager

    Испытательная установка и предлагаемая процедура испытаний для определения прочности каменных стен при сдвигающих нагрузках в плоскости
    D.C. Schermer

    Характеристика стабилизированных известью земляных растворов из исторических каменных сооружений
    М.Секко, А. Аддис и Г. Артиоли

    Обзор исследований и экспериментальных данных о влиянии добавления гашеной (воздушной) извести в кладочные растворы на основе цемента на свойства растворов и связанной с ними кладки
    A.S. Смит и Р. Гивенс

    Разработка метода лабораторных испытаний кладочного раствора на замораживание-оттаивание и характеристики кладочных панелей из раствора CEM II
    A.S. Смит и Г.Дж. Эджелл

    Разработка нового домкрата для кладки пустотелых блоков
    М.О. Сориани, Э.Р. Санчес, Г.А. Парсекян и М.П. Шуллер

    Статистические тесты на соответствие распределений прочности на сжатие раствора
    L. Sorrentino, P. Infantino & D. Liberatore

    Сравнительное исследование поведения на сжатие тонкослойной кладки с раствором и обычной кладки
    J.A. Тамбу и М. Дханасекар

    Испытания качающегося стола вне плоскости на стенках полости URM
    U. Tomassetti, F.Грациотти, А. Пенна и Г. Магенес

    Сейсмическое поведение многоэтажных стен из плоской каменной кладки с проемами: экспериментальное исследование
    П. Триллер, М. Томажевич и М. Гамс

    Практический метод расчета изгибаемых элементов системы каменной кладки, сложенной всухую, с последующим натяжением
    H. Urrego-Giraldo, R. Bonett-Diaz & J. Restrepo

    Поведение при сжатии призм блоков из конструкционной глины с различной толщиной оболочки и стенки
    C.З. Вальдамери, Л.Ф. Коэльо, К.М. Джуниор, М. Уциг и Х. Р. Роман

    Свойства на сжатие и сдвиг каменной кладки, вырезанной из стен возрастом от трех до девяноста пяти лет, по сравнению с каменной кладкой, изготовленной в лаборатории
    A.T. Вермельтфорт и Д.Р.В. Мартенс

    Характеристика исторических обожженных глиняных кирпичей с малоугловым рассеянием нейтронов
    А. Виани, К. Сотириадис, П. Шашек, Р. Шевчик и А. Лен

    Механическая характеристика существующих типов каменной кладки на месте: завершен исследовательский проект в Италии для обновления структурных кодов
    A.Виньоли, С. Боски, К. Модена и Э. Ческатти

    Фактическая жесткость стен из неармированной кирпичной кладки
    B.V. Wilding & K. Beyer

    Экспериментальное исследование сухой поверхности стыка и характеристик закрытия блокирующих блоков при сжатии
    T. Zahra, Z. Yin & M. Dhanasekar

    Ремонт и укрепление каменной кладки

    Эффективность неорганических матрично-сетчатых композитов для укрепления каменных стен
    A.Balsamo, D. Asprone, I. Iovinella, G. Maddaloni, C. Menna, A. Prota, F. Ceroni & A. Zinno

    Использование тканей FRP и сеток из нержавеющей стали для укрепления колонн из кирпичной кладки
    G. Campione, L. Cavaleri, L. La Mendola & M. Papia

    Влияние поперечных стальных соединителей на поведение стен из каменной кладки из бутового камня: два тематических исследования в Италии
    М. Кандела, А. Борри, М. Корради и Л. Ригетти

    Исследование стен из многослойной кирпичной кладки на сжатие и сдвиг
    Р.Капозукка и Г. Пейс

    Экспериментальное исследование образцов кирпичной кладки с предварительными трещинами, отремонтированных путем структурной переточки швов
    S. Casacci, A. Di Tommaso & C. Gentilini

    Влияние различных систем усиления на растрескивание перемычек из блоков силиката кальция
    Ł. Дробец

    Модернизация полых стенок URM для неплоскостного поведения композита
    М. Джиареттон, К. Уолш, Д. Дижур, Ф.да Порто и Дж. Ингам

    Влияние водопоглощения на эффективность дополнительных инъекционных анкеров внутри кладки
    Б. Гигла

    Материалы для заполнения сердцевины для плоскостного усиления стен жесткости из бетонных блоков
    R.T. Харрис и С.Л. Лиссел

    Экспериментальная плоскостная циклическая реакция неармированных каменных стен по сравнению с усиленными стенами с использованием обшивки
    М. Храсница, Н. Адемович, С. Медич и Ф.Биберкич

    Испытание на отрыв самовинчивающейся модифицированной системы крепления стены к диафрагме
    Н. Исмаил и Х. Эль-Хассан

    Влияние экологически чистых пластичных цементных композитов (EDCC) на динамические характеристики стен из пустотелой бетонной кладки
    P. Kaheh & N. Shrive

    Влияние экологически чистых пластичных цементных композитов (EDCC) на плоскостное поведение полых стен из бетонной кладки
    P. Kaheh, N.Шрив, С. Сулеймани-Даштаки и Н. Бантия

    Моделирование стен из туфовой кладки, армированных неорганическими матрично-сетчатыми композитами
    Г.П. Линьола, К. Д’Амбра, А. Прота и Ф. Серони

    Поведение при сдвиге каменных стен, усиленных армированным волокном раствором, построенных из известняковых блоков и гидравлического раствора
    F. Micelli, M.S. Шолти, М. Леоне, М. А. Айелло и А. Дудин

    Структурные характеристики усиления кладочной балки листами FRP
    P.Мунджал, С.Б. Сингх и Н. Таммишети

    Арамидные волокна для консервативного ремонта каменных конструкций
    E. Pinotti, C. Casalegno, R. Ceravolo & C. Surace

    Использование поверхностного армирования для снижения сейсмической уязвимости неармированных каменных домов в Перу
    D. Torrealva & A. Alza

    Укрепление каменных конструкций за счет комбинированного использования систем повторной герметизации швов и армированной тканью цементной матрицы (FRCM): пример аббатства Сан-Паоло-Фуори-ле-Мура в Риме
    A.Тримболи, Г. Мантегацца, М. Томмазини и Э. Сераси

    Экспериментальное и численное исследование каменных стен с муфтовым соединением
    C. Wang, J.P. Forth, N. Nikitas & V. Sarhosis

    Новые методы/технологии строительства

    Инновационная технология изоляции для снижения теплопотерь в стенах из облицовочной кладки
    E. Alkhateeb, H. Youssef & W. Jaeger

    Как модульность, размер блоков и тонкослойный раствор могут привести к повышению производительности и устойчивости конструкций
    O.Арсе, Х. Векеманс и Ф. де Бевер

    Готовые тонкие слои раствора для кладки
    W. Brameshuber, M. Graubohm & D. Saenger

    Сейсмоизоляция каменных зданий: технологические и экономические вопросы
    P. Clemente, F. Bontempi & A. Boccamazzo

    Влияние тонкого слоя раствора на безрастворную систему кладки стен
    F.S. Фонсека и Дж.Г. Эйксенбергер

    Расчет стен подвала на боковое давление грунта
    В.Форстер и К-А. Граубнер

    Крепление окон в вертикально перфорированной теплоизоляционной кирпичной кладке
    U. Meyer, J. Kuenzlen, E. Scheller, W. Jehl, J. Novak, N. Sack & T. Feth

    Поведение замкового элемента кладки вне плоскости
    C.B. Thomson, B.D. Уэлдон и С. Биадора

    Прогресс исследований и низкоуглеродные свойства каменных конструкций из железобетонных блоков в Китае
    F.L. Ван, Х.К. Чжан и Ф. Чжу

    Армированная и замкнутая кладка

    Применение модели распорок и связей для сейсмического расчета замкнутых стен из каменной кладки
    С. Бржев и Дж.Дж. Перес Гавилан

    Сравнительная оценка железобетонных пустотелых стен из сухой кирпичной кладки с наружной штукатуркой и внутренней заливкой, подвергающихся изгибу вне плоскости
    Р. Дханасекар и М. Ферозхан

    Системная оценка сейсмостойкости асимметричного здания из железобетонных блоков с граничными элементами
    М.Эззельдин, В. Эль-Дахахни и Л. Вибе

    Внеплоскостное поведение тонких армированных каменных стен высоких одноэтажных зданий: методика расчета
    B. Ferracuti, L. Bacci & M. Savoia

    Влияние соединения внахлестку в кирпичной кладке из бетонных блоков
    C. Galliot & L.R. Фельдман

    Экспериментальный анализ прочности железобетонных каменных стен на сдвиг в плоскости и ее сейсмических характеристик
    D.А. Идальго-Лейва, А.Х. Барбат, Л.Г. Пухадес и Д. Акуна-Гарсия

    Исследование швов ложа армированных каменных стен с проемами из силикатно-кальциевых блоков с горизонтальным сдвигом
    R. Jasiński

    Проектирование стен жесткости из специальной армированной кладки в США
    G.R. Кингсли, Т. Гангель и П.Б. Шинг

    Экспериментальное исследование замкнутых каменных стен с заполнением
    J.M. Leal G., J.J. Перес Гавилан, Дж.Х. Касторена Г.и Дж.И. Веласкес Д.

    Реконструкция сельского здания, поврежденного землетрясением в Эмилии в 2012 г., с использованием высоких стен из армированной кладки, спроектированных с учетом p-Δ-эффекта
    F. Mosele, L. Barbieri & F. Botti

    Прочность на сдвиг замкнутых каменных стен с поперечной арматурой
    J.J. Перес Гавилан Э. и А.И. Круз О.

    Прикладные уравнения для элементов армированной кладки, подверженных сейсмическому изгибу и сжатию
    J.Г. Тауреси и Ф.С. Укроп

    Армирование швов и несущая способность каменных балок
    А.Т. Вермельтфорт

    Оценка сейсмических характеристик и уязвимости

    Сейсмостойкость, деформируемость и повреждаемость каменных зданий
    Д.П. Абрамс

    Экспериментальное исследование сейсмического поведения современных каменных дымоходных систем
    В. Босильков, Д. Антолинк, Г. Штайнекер и С.Пласкан

    Анализ сейсмической уязвимости каменных больничных конструкций: оперативные и подробные методы
    A. Ciavattone, A. Vignoli & H.G. Matties

    Испытание модернизированных дымоходов из глиняного кирпича на вибростенде
    D. Dizhur, J. Ingham & M. Giaretton

    Характеристики неармированной кладки и железобетонных зданий с заполнением во время землетрясения 2015 г. в Горкхе, Непал
    Д. Дижур, Дж. Ингам, М. Гриффит, Д.Биггс и А. Шульц

    Оценка сейсмической уязвимости существующих каменных зданий с помощью нелинейного статического анализа и кривых хрупкости
    M. Fava, M. Munari, F. da Porto & C. Modena

    Динамическая деформируемость, оцененная серией испытаний на вибростенде полноразмерных моделей каменных домов
    T. Hanazato, H. Seno, Y. Niitsu, H. Imai, T. Narafu, T. Mikoshiba & C. Minowa

    Обнаружение повреждений неармированной каменной кладки двухэтажного здания на основе оценки демпфирования
    L.ТАК КАК. Курис, А. Пенна и Г. Магенес

    Оценка сейсмического поведения каменных минаретов методом дискретных элементов
    О. Сайгылы и Э. Какты

    Исследование прочности на сжатие исторических каменных сооружений для оценки надежности
    S. Seyedain Boroujeni & N.G. Шрив

    Предлагаемый подход к многомерному прогнозированию сейсмических характеристик каменной стены
    А.С. Сиам, В.М. Хусейн и В.В. Эль-Дахахни

    Оценка повреждений и уязвимости зданий URM после землетрясений в Северной Италии в 2012 г.
    S.Taffarel, M. Giaretton, F. da Porto & C. Modena

    Оценка сейсмической уязвимости сгруппированных исторических центров: кривые хрупкости, основанные на анализе локальных механизмов обрушения
    С. Таффарел, М. Калиман, М. Р. Валлуцци, Ф. да Порто и К. Модена

    Оценка сейсмической уязвимости в территориальном масштабе на основе байесовского подхода
    S. Taffarel, G.P. Кампострини, Л. Розато, Ф. да Порто и К. Модена

    Система сейсмостойкой модернизации одностворчатых кирпичных зданий в Гронингене
    O.С. Туркмен, А.Т. Вермельтфорт и Д.Р.В. Мартенс

    Вероятностный анализ сейсмической реакции существующих каменных конструкций
    М. Вайлати, Г. Монти, М. Дж. Хазна, Р. Реалфонзо и М. Де Юлиис

    Оценка сейсмической уязвимости угловых зданий в историческом центре Тимишоары
    C. Valotto, S. Taffarel, C. Marson, M. Munari, F. da Porto & C. Modena

    Структурная оценка существующих зданий, подверженных индуцированным землетрясениям в Нидерландах
    A.Ван ден Бос и А. Гарофано

    Работа железобетонных конструкций с заполнением во время землетрясения Горкха Непал 25 апреля 2015 г.: наблюдения и испытания динамических характеристик
    Х. Варум, Н. Вила-Пука, А. Фуртадо, Дж. Оливейра, А. Ареде и Х. Родригес

    Ключевые отличия блочной кладки от кирпичной

    Руководитель отдела строительных конструкций BSBG Стивен Бейли представляет пример из практики, в котором подчеркиваются принципиальные различия между кладкой из блоков и кирпичной кладкой.

    Мы используем слово «каменная кладка» для описания стен, построенных из блоков каменной кладки, уложенных на строительный раствор.

    Кирпичные блоки  либо:

    • Блоки – большие полые или сплошные блоки, обычно изготавливаемые из бетона
    • Кирпичи – блоки меньшего размера, сплошные или с маленькими стержнями, обычно изготавливаемые из  глины
    Размеры и варианты размеров

    Блоки

    Блоки обычно обозначаются их номинальным размером  (т.е. 400 мм в длину, 200 мм в ширину и 200 мм в высоту). Поскольку делается поправка на швы раствором шириной 10 мм, фактический размер составляет 390 мм x 190 мм x 190 мм.

    Стандартные номинальные размеры полнотелых и пустотелых блоков:

    400 x 300 Ш x 200 В

    400 x 250 Ш x 200 В

    400 x 200 Ш x 200 В

    400 x 150 Ш x 200 В

    400 x 100 Ш x 200 В

    Блоки

    формируются в стальных формах, и, поскольку материал относительно стабилен, размер отдельных блоков можно контролировать с небольшими допусками.

    Кирпичи

    Кирпичи, как правило, изготавливаются традиционного размера – 230 мм в длину, 110 мм в ширину и 76 мм в высоту. Это фактические размеры, а номинальные размеры не указаны для кирпичей.

    Поскольку кирпичи изготавливаются из глины, они могут изменять форму во время производства, особенно в процессе обжига, а отдельные блоки могут значительно различаться по размеру. Допуски измеряются путем размещения 20 единиц вместе, что измеряет средний размер, а не изменение отдельных единиц.

    Плотность материалов и блоков

    Плотность обычно выражается в килограммах на кубический метр (кг/м 3 ). Плотность материала , как следует из названия, является фактической плотностью материала, а плотность блока  – это средняя плотность, учитывающая любые пустоты или ядра в блоке. Материал и плотность блоков одинаковы для сплошных блоков/кирпичей.

    Блоки

    Обычно бетонные блоки имеют следующие плотности материала:

    • 2100 кг/м 3 — блоки с такой плотностью обычно обозначаются как Нормальный вес Фактическая плотность блоков для вертикальных пустотелых блоков Нормального веса варьируется от 1250 кг/м 3 до 7 3 кг 3 м 17059 1759 , в зависимости от толщины блока
    • 1000 кг/м 3  – блоки с такой плотностью обычно обозначаются как  Легкие  Фактическая плотность блоков для облегченных вертикальных пустотелых блоков варьируется от 650 кг/м 3 до 800 кг/м 8 90 в зависимости от толщины блока
    • 550 кг/м 3  – блоки с такой плотностью обычно называют блоками из автоклавного газобетона (AAC).Эти блоки изготавливаются цельными, поэтому плотность их блока такая же, как у материала.

    Кирпичи

    Кирпич обычно не используется в архитектуре и строительстве ОАЭ. Плотность обожженного полнотелого кирпича составляет примерно 1900 кг/м3, а пористого кирпича – от 1400 до 1500 кг/м 3 .

    ПРОЧИТАЙТЕ: Примечание к проектировщику BDA – Таблицы размеров кирпичной кладки

    Прочие данные

    Различные другие параметры, которые обычно указываются и излагаются в спецификации F10:

    • Характеристическая прочность на сжатие – обычно имеет значение для несущих стен
    • Термические свойства
    • Звукопроницаемость – например, монолитные или наполненные цементным раствором блоки толщиной 200 мм нормального веса могут обеспечить изоляцию 58 дБ; Пустотелые блоки нормальной массы 200 мм – 52 дБ; и легкие пустотелые блоки 200 мм – 48 дБ
    • Степень огнестойкости — обычно обычные или легкие блоки толщиной 150 мм, сплошные или полые, обеспечивают огнестойкость не менее трех часов.
    Раствор и растворные швы

    Mortar — рабочая паста, которая связывает строительные блоки вместе. Изготавливается из цемента и песка с разным соотношением для достижения необходимой прочности. Прочность раствора на сжатие колеблется от 2 до 12 Н/мм 2 . Растворные швы, используемые в строительстве из бетонных блоков и кирпича, обычно имеют толщину 10 мм. Для строительства блоков AAC используется специальный тип раствора (2-3 мм), и это предварительно смешанный продукт на основе цемента с более высоким качеством, чем обычный раствор.

     

    Шарнирные соединения

    Блоки

    Контрольные швы необходимы в бетонной каменной стене для предотвращения растрескивания из-за усадки бетонных блоков, температурного расширения/усадки и дифференциальной осадки фундамента.

    Неармированная бетонная кладка

    Контрольные швы должны быть предусмотрены на всех стыках, где существует вероятность образования трещин, например, при значительных изменениях высоты стен, изменениях толщины стен (кроме опор), стыках в плитах и ​​Т-образных стыках.

    Как правило, контрольные стыки не должны располагаться на расстоянии более 6 м.

    Железобетонная кладка

    В стенах высотой более 3 м расстояние между деформационными швами не должно превышать 16 м.

    В стенах высотой 3 м и менее, включающих перекрывающие железобетонные балки, нельзя использовать контрольные швы.

    Кирпичная кладка

    Глиняные изделия со временем расширяются по мере поглощения воды. Расширение неравномерно во времени; примерно одна четверть происходит в течение первых шести месяцев, половина — в первые два года и три четверти — в течение пяти лет.Расширение может достигать 1 мм на метр в течение 15 лет.

    Швы необходимы в глиняной кладке (кирпичных стенах), чтобы учесть расширение глины. Швы должны иметь достаточную ширину, чтобы кирпичи могли свободно расширяться. Швы также предусмотрены в глиняной кладке для учета температурного расширения / сжатия и дифференциальной осадки фундамента.

    Стяжки необходимы с обеих сторон шва, но там, где их невозможно использовать, необходимо использовать гибкие анкеры для кирпичной кладки поперек шва.

    Есть два типа соединений:

    • Шарнирные соединения – вертикальные зазоры, допускающие незначительное смещение основания для предотвращения деформации и растрескивания. Эти соединения обеспечивают гибкость, необходимую, когда здание находится на мягких грунтах, и обычно не требуются на устойчивых площадках. Стыки не должны быть дальше 3 м от углов, а их ширина составляет 10 мм для стены высотой 3 м и 15 мм для стены высотой 6 м.
    • Контрольные швы – эти швы предусмотрены при изменении толщины стены, высоты стены или ступеней фундамента.Они также обычно расположены возле угла. Во внутренней кладке контрольные зазоры обычно не требуются, за исключением входящих углов в длинных стенах.
    Применение для армированных блоков

    Если стена из бетонных блоков армирована и залита раствором, ее можно использовать в качестве несущей стены в обоих направлениях – вертикальном и горизонтальном. Такая стена используется в самых разных конструкциях. Область применения включает подпорные стены, жилые дома, промышленные здания, заборы и т. д.Следует отметить, что сплошная стена из бетонных блоков также может использоваться в качестве несущей, но преимущественно в вертикальном направлении.

    Армированная блочная кладка строится путем размещения арматуры в сердцевинах блоков с последующей заливкой раствором. Кирпичная кладка представляет собой смесь блоков, цементного раствора и арматуры и может иметь прочность, аналогичную прочности бетона более низких марок.

    Большинство бетонных каменных стен толщиной 150 мм и 200 мм, которые требуют несущей функции в вертикальном направлении, могут иметь только некоторые части, усиленные и залитые цементным раствором — это всегда торцевые и Т-образные вертикальные стержни.

    Фасадные стены из бетонной кладки, которые должны поддерживать тяжелые сборные элементы, обычно требуют армирования и заливки всех стержней.

    Стены ванных комнат и кухонь, поддерживающие санитарно-техническое оборудование и шкафы, также обычно требуют армирования и заливки цементным раствором всех стержней или использования сплошных блоков в качестве альтернативы. В случае ванных комнат частичная затирка швов может применяться на высоте до 1,2 м над уровнем пола.

    Цементный раствор, используемый для заполнения сердечников, должен быть надлежащим образом определен и, как правило, должен иметь характеристическую прочность на сжатие не менее 15 МПа, предпочтительно 20 МПа.Содержание цемента не должно быть менее 300 кг/м 3 , а размер крупного заполнителя не должен превышать 10 мм.

    Арматура обычно состоит из стержней 1Т12 или 1Т16 у всех дверных проемов, всех углов, примыканий и на расстоянии 1600–1800 мм вдоль стены. Турник – обычно 1Т12 ставится под все подоконники.

    Информация, необходимая инженеру-строителю

    Следующая информация обычно требуется инженеру-строителю, чтобы он мог оценить вес каменных стен на плитах, а также предоставить детали армирования в случае, если требуются несущие стены:

    • Схема каменной стены
    • Тип кладки – бетонные блоки или глиняный кирпич
    • Толщина кладки
    • Тип блоков – полнотелые или пустотелые.В случае пустотелых конструкций архитектор должен указать, требуется ли несущая функция
    • .
    • Плотность материала или спецификация, если блок будет нормального веса, легкого веса или AAC
    • Приблизительная толщина и тип отделки, нанесенной на каменную стену – штукатурка, плитка, тяжелые элементы фасада и любые отступы от стены.

    Примечание:  По умолчанию инженер-строитель рассматривает 12-миллиметровую штукатурку на каждой поверхности, однако архитектор должен сообщить об ином.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.